1, 재판해도 한국에 승산은 없으니까
2.WTO로부터 「우대 처치의 제외 정도에서는 재판의 대상도 안 된다」라고 각하 되었기 때문에
3.WTO로부터 「일본에 신고하고 있지 않는 훅화 수소는 어디에 팔았어?」라고 물을 수 있었기 때문에
4.WTO로부터 「한국도 일본을 화이트국으로부터 제외했잖아.재판하지 않고 마음대로 제재했어?자WTO가 재판할 필요없지 않다」라고 해졌기 때문에
결국 어떤 것?
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
1, 재판해도 한국에 승산은 없으니까
2.WTO로부터 「우대 처치의 제외 정도에서는 재판의 대상도 안 된다」라고 각하 되었기 때문에
3.WTO로부터 「일본에 신고하고 있지 않는 훅화 수소는 어디에 팔았어?」라고 물을 수 있었기 때문에
4.WTO로부터 「한국도 일본을 화이트국으로부터 제외했잖아.재판하지 않고 마음대로 제재했어?자WTO가 재판할 필요없지 않다」라고 해졌기 때문에
결국 어떤 것?
1、裁判しても韓国に勝目は無いから
2.WTOから「優遇処置の除外程度では裁判の対象にもならない」と却下されたから
3。WTOから「日本に申告してないフッ化水素は何処に売ったの?」と尋ねられたから
4.WTOから「韓国も日本をホワイト国から除外したじゃない。裁判しないで勝手に制裁したの?じゃあWTOが裁く必要ないじゃない」と言われたから
結局どれ?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )2,811,753