【コラム】文大統領の伽耶はなぜ世界遺産になれないのか
伽耶古墳が世界遺産の国内候補リストに名を連ねたのは2013年のことだ。故郷の金海を宣揚したがっていた故・廬武鉉（ノ・ムヒョン）大統領と、就任したとたんに伽耶史の復元を国政課題に挙げた文在寅（ムン・ジェイン）大統領のせいで数々の誤解を生んでいるが、「伽耶世界遺産」プロジェクトは実際には7年以上の歴史を有しているのだ。それなのに、なぜユネスコの本審議どころか国内予選すら通過できないのか。
最近、この分野の専門家たちに事情を聞く機会があった。分厚い本2冊分の「案内書」と「申請書」も一緒だった。前者はユネスコ関連の審査機関が作成した「世界遺産登録申請案内書」、後者は金海など関連する七つの地方自治体が作成した「伽耶古墳群世界遺産登録申請書」だ。残念だが比べてみたところ、読めば読むほどに古代王国・伽耶の登録は困難であるように思えた。記者一人だけの偏狭な判断だろうか。国民にきちんと伝えられていない事実がある。文化財庁の諮問機関である文化財委員会の世界遺産分科委員会が2019年下半期の会議でこの事案を7対1で否決したという事実だ。大統領の関心事業であるため当然通過するものと考えて祝賀夕食会を準備していた関係自治体はその日の夜、茫然自失の状態だったという。
前述した「卓越した普遍的価値」の基準は大きく三つある。真正性、完全性、地域性。その遺産が本物で信頼できるものなのか、当初の状態に近い形で維持されているか、該当地域は保存準備ができているか、ということだ。伽耶にとっては一つ目の敷居から高かった。検証されていない主張を事実であるかのように説明して物議を醸した国立中央博物館の「伽耶本城」展示が示すように、2000年前の古代王国は依然として大部分がミステリーだ。伽耶当代の資料である中国・陳寿（233－297）の「三国志 魏書 東夷伝」には、当時、韓半島に78の国があったと書かれている。古墳群の現存は明らかな事実であるが、これが全て伽耶なのか、一部は新羅や百済なのか、もしくは全く別の小国なのか知ることができない、というのが学者たちの判断だ。2013年に暫定リストに初めて名を連ねたときは、申請自治体は金海市・咸安郡・高霊郡の三つだけだったが、17年の文大統領の「国政課題宣言」以降、地方自治体は七つに増えた。「卓越した普遍的価値」に合意するのが一層難しくなったのはもちろんだ。
世界遺産は国ごとに毎年一つしか申請できない。各国の無分別な申請に驚いたユネスコが、18年にこのような措置を取ったのだ。その直前の2017年、ユネスコは事前審査で、朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長が全力投球していた「漢陽都城世界遺産」プロジェクトに「不記載」の判定を下した。保留（記載延期）でもなく、差し戻し（情報照会）でもない、最下位等級の「不記載」だ。600年の歴史を持つ都城とはいうものの、行政的に管理されているだけで、現代まで続く伝統と考えるのは困難だという理由だった。
ユネスコはすでに韓国など数か国を要注意国として警戒しているという。
世界遺産は、特定の世界的機関がその価値を先に調べて指定してくれるものではない。「大切に守り抜く価値があるとわれわれが認めたから、今後は世界の人々とその価値を享受しよう」という約束だ。このままでは、われわれの古代の王国を「悲しい伽耶」にしてしまうだけだ。
魚秀雄（オ・スウン）週末ニュース部長
【朝鮮日報日本語版】http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/24/2020012480034.html
ユネスコはすでに韓国など数か国を要注意国として警戒しているという。ユネスコはすでに韓国など数か国を要注意国として警戒しているという。
ユネスコはすでに韓国など数か国を要注意国として警戒しているという。
ユネスコ、韓国の歴史遺産を無視！ｗ
閲覧数 : 488
JA
255
あまちょん
772,758 / 2,811,753
翻訳を見る
유네스코, 한국의 역사 유산을 무시!w
【칼럼】문대통령의 가야는 왜 세계 유산이 될 수 없는 것인가
가야 고분이 세계 유산의 국내 후보 리스트에 일원이 된 것은 2013년의 일이다.고향의 김해를 선양 따라서 있던 고·려무현(노·무홀) 대통령과 취임하자 마자 가야사의 복원을 국정 과제로 든 문 재토라(문·제인) 대통령의 탓으로 수많은 오해를 낳고 있지만,「가야 세계 유산」프로젝트는 실제로는 7년 이상의 역사를 가지고 있다.그런데도, 왜 유네스코의 본심의는 커녕 국내 예선조차 통과할 수 없는 것인가.
최근, 이 분야의 전문가들에게 사정을 (들)물을 기회가 있었다.두꺼운 본2 책분의 「안내서」와「신청서」도 함께였다.전자는 유네스코 관련의 심사 기관이 작성한 「세계 유산 등록 신청 안내서」, 후자는 김해 등 관련하는 일곱 개의 지방 자치체가 작성한 「가야 고분군세계 유산 등록 신청서」다.유감이지만 비교해 보았는데, 읽으면 읽을 정도로 고대 왕국·가야의 등록은 곤란하도록 생각되었다.기자 한 명만의 편협한 판단일까.국민에게 제대로 전하고 있지 않은 사실이 있다.문화재청의 자문기관인 문화재 위원회의 세계 유산 분과 위원회가 2019년 하반기의 회의에서 이 사안을 7대 1으로 부결했다고 하는 사실이다.대통령의 관심사업이기 위해 당연히 통과하는 것이라고 생각해 축하 저녁 식사회를 준비해 있던 관계 자치체는 그 날의 밤, 망연 자실 상태였다고 한다.
전술한 「탁월한 보편적 가치」의 기준은 크고 셋 있다.진정성, 완전성, 지역성.그 유산이 진짜로 신뢰할 수 있는 것인가,당초의 상태에 가까운 형태로 유지되고 있는지, 해당 지역은 보존 준비가 되어 있는지, 라고 하는 것이다.가야에 있어서는 첫째의 문턱으로부터 비쌌다.검증되어 있지 않은 주장을 사실인 것 같이 설명해 물의를 양 한 국립 중앙 박물관의 「가야 혼죠」전시가 나타내 보이도록(듯이), 2000년전의 고대 왕국은 여전히 대부분이 미스터리다.가야 당대의 자료인 중국·진수(233-297)의 「삼국지위서 동부지역 무사전」에는, 당시 , 한반도에 78의 나라가 있었다고 쓰여져 있다.고분군의 현존은 분명한 사실이지만, 이것이 모두 가야인가, 일부는 신라나 (쿠다라)백제인가, 혹은 전혀 다른 오구니인가 알 수 없다는, 학자들의 판단이다.2013년에 잠정 리스트에 처음으로 일원이 되었을 때는, 신청 자치체는 김해시·함안군·고령군의 세 개 뿐이었지만, 17년의 문대통령의 「국정 과제 선언」이후, 지방 자치체는 일곱 개에 증가했다.「탁월한 보편적 가치」에 합의하는 것이 한층 어려워진 것은 물론이다.
세계 유산은 나라 마다 매년 하나 밖에 신청할 수 없다.각국의 무분별한 신청에 놀란 유네스코가, 18년에 이러한 조치를 취했던 것이다.그 직전의 2017년, 유네스코는 사전 심사로, 박원순(박·워슨)서울 시장이 전력투구 하고 있던 「한양 미야코노죠 세계 유산」프로젝트에 「불기재」의 판정을 내렸다.보류(기재 연기)도 아니고, 환송(정보 조회)도 아닌,최하위등급의 「불기재」다.600년의 역사를 가지는 미야코노죠라고는 하지만, 행정적으로 관리되고 있는 것만으로, 현대까지 계속 되는 전통이라고 생각하는 것은 곤란하다고 하는 이유였다.
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
세계 유산은, 특정의 세계적 기관이 그 가치를 먼저 조사해 지정해 주는 것은 아니다.「소중히 지켜 뽑는 가치가 있다 물어져서 깨져가 인정했기 때문에, 향후는 세계의 사람들과 그 가치를 향수하자」라고 할 약속이다.이대로는, 우리의 고대의 왕국을 「슬픈 가야」로 해 버릴 뿐이다.
물고기 히데오(오·스운) 주말 뉴스 부장
【조선일보 일본어판】http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/24/2020012480034.html
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
가야 고분이 세계 유산의 국내 후보 리스트에 일원이 된 것은 2013년의 일이다.고향의 김해를 선양 따라서 있던 고·려무현(노·무홀) 대통령과 취임하자 마자 가야사의 복원을 국정 과제로 든 문 재토라(문·제인) 대통령의 탓으로 수많은 오해를 낳고 있지만,「가야 세계 유산」프로젝트는 실제로는 7년 이상의 역사를 가지고 있다.그런데도, 왜 유네스코의 본심의는 커녕 국내 예선조차 통과할 수 없는 것인가.
최근, 이 분야의 전문가들에게 사정을 (들)물을 기회가 있었다.두꺼운 본2 책분의 「안내서」와「신청서」도 함께였다.전자는 유네스코 관련의 심사 기관이 작성한 「세계 유산 등록 신청 안내서」, 후자는 김해 등 관련하는 일곱 개의 지방 자치체가 작성한 「가야 고분군세계 유산 등록 신청서」다.유감이지만 비교해 보았는데, 읽으면 읽을 정도로 고대 왕국·가야의 등록은 곤란하도록 생각되었다.기자 한 명만의 편협한 판단일까.국민에게 제대로 전하고 있지 않은 사실이 있다.문화재청의 자문기관인 문화재 위원회의 세계 유산 분과 위원회가 2019년 하반기의 회의에서 이 사안을 7대 1으로 부결했다고 하는 사실이다.대통령의 관심사업이기 위해 당연히 통과하는 것이라고 생각해 축하 저녁 식사회를 준비해 있던 관계 자치체는 그 날의 밤, 망연 자실 상태였다고 한다.
전술한 「탁월한 보편적 가치」의 기준은 크고 셋 있다.진정성, 완전성, 지역성.그 유산이 진짜로 신뢰할 수 있는 것인가,당초의 상태에 가까운 형태로 유지되고 있는지, 해당 지역은 보존 준비가 되어 있는지, 라고 하는 것이다.가야에 있어서는 첫째의 문턱으로부터 비쌌다.검증되어 있지 않은 주장을 사실인 것 같이 설명해 물의를 양 한 국립 중앙 박물관의 「가야 혼죠」전시가 나타내 보이도록(듯이), 2000년전의 고대 왕국은 여전히 대부분이 미스터리다.가야 당대의 자료인 중국·진수(233-297)의 「삼국지위서 동부지역 무사전」에는, 당시 , 한반도에 78의 나라가 있었다고 쓰여져 있다.고분군의 현존은 분명한 사실이지만, 이것이 모두 가야인가, 일부는 신라나 (쿠다라)백제인가, 혹은 전혀 다른 오구니인가 알 수 없다는, 학자들의 판단이다.2013년에 잠정 리스트에 처음으로 일원이 되었을 때는, 신청 자치체는 김해시·함안군·고령군의 세 개 뿐이었지만, 17년의 문대통령의 「국정 과제 선언」이후, 지방 자치체는 일곱 개에 증가했다.「탁월한 보편적 가치」에 합의하는 것이 한층 어려워진 것은 물론이다.
세계 유산은 나라 마다 매년 하나 밖에 신청할 수 없다.각국의 무분별한 신청에 놀란 유네스코가, 18년에 이러한 조치를 취했던 것이다.그 직전의 2017년, 유네스코는 사전 심사로, 박원순(박·워슨)서울 시장이 전력투구 하고 있던 「한양 미야코노죠 세계 유산」프로젝트에 「불기재」의 판정을 내렸다.보류(기재 연기)도 아니고, 환송(정보 조회)도 아닌,최하위등급의 「불기재」다.600년의 역사를 가지는 미야코노죠라고는 하지만, 행정적으로 관리되고 있는 것만으로, 현대까지 계속 되는 전통이라고 생각하는 것은 곤란하다고 하는 이유였다.
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
세계 유산은, 특정의 세계적 기관이 그 가치를 먼저 조사해 지정해 주는 것은 아니다.「소중히 지켜 뽑는 가치가 있다 물어져서 깨져가 인정했기 때문에, 향후는 세계의 사람들과 그 가치를 향수하자」라고 할 약속이다.이대로는, 우리의 고대의 왕국을 「슬픈 가야」로 해 버릴 뿐이다.
물고기 히데오(오·스운) 주말 뉴스 부장
【조선일보 일본어판】http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/24/2020012480034.html
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
유네스코는 벌써 한국 등 수국을 요주의국으로서 경계하고 있다고 한다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 3 )
