하의 기사, 재미있는데.

적자의 곳.

「서울 중앙 지방 법원은 1월 8일의 판결로, 「일본의 불법 행위에 주권 면제는 적용할 수 없다」로서 원고 1 인당 1억원( 약 970만엔)의 배상 지불을 일본 정부에 명하고 있지만, 이번 소송으로 같은 판결이 내려질까에 대해서는 불투명하다.」

(이)래.

왜 「이번 소송으로··불투명하다」라고 기자는 썼는가.구조가 변함없기 때문에 같은 판결이 나오는 것은 자명의 일.그러고 보니 기자는 재판소의 내부 정보를 (듣)묻고 있다.상식에서는 생각해내지 못한 이유로 전회의 판례를 뒤집는 손을 (듣)묻고 있는 것 같다.

그것은 곧바로 알기 때문에, 그 때에 한국 사법의 적당함을 웃읍시다.「상식에서는 생각해내지 못한 이유」가 그 안주입니다.

그리고, 이 님 아이에서는 전회 확정한 위안부 소송으로의 일본 정부에의 압류와 현금화불달성의 손도 생각이 떠오른 모양.

그리고 그 손을 사용해 징용공의 현금화의 불달성도 역시 상식에서는 생각할 수 없는 손을 사용하는 일을 문장은 결정한 것 같다.

아무튼 나에게는 문장이 생각한, 그 손이 보인다.

아무튼 그 손을 사용하면 확정한 재판 결과에서도 패소한 사람으로부터의 현금화를 하지 않는(실제상은 불법인 처리) 것이 생기므로 일본의 제재는 피한다고 생각할 것이다.달고 경박한 생각으로부터 태어난 손이다.

당연, 그 손을 사용한 한국 정부를 보고 일본 정부는 「제재는 한국이 국제법에 위반하는 행위를 계속하면 실행한다」라고 하고 있지만, 그 기일을 「현금화했을 때」부터 「일한 협정으로 명기되어 있는 ICJ로의 조정을 0월0일까지 한국이 동의 하지 않았으면」이라고 바꿀 뿐이다.현금화는 아소우 부총리가 기자단에게 자신의 생각을 말한 것만으로 일본 정부는 아무것도 말하지 않았다.

----------------------------------

기사 입력 : 2021/04/12 15:24

21일 판결의 위안부 피해자 소송 지원 단체 「정의의 판결을」=한국

【서울 연합 뉴스】한국의 서울 중앙 지방 법원에서 21일에 열리는 구일본군의 위안부 피해자나 유족들 20명이 일본 정부를 상대로 해 손해배상을 요구한 소송의 판결 공판에 대해서, 피해자 지원 단체는 「정의에 따른 판결」을 요구했다.

　지원 단체측은 12일, 서울의 일본 대사관앞에서 기자 회견을 열어, 다른 위안부 피해자 12명에 의한 동종의 소송으로 1월 8일에 서울 중앙 지방 법원이 일본 정부에 배상의 지불을 명하는 판결을 내렸던 것에 접해 동판결을 지침으로서 피해자의 호소에 귀를 기울여 피해자의 존엄과 명예를 회복하기 위한 판결이 내려지는 것을 믿는다고 강조했다.

　이번 소송은 피해자나 유족들 20명이 2015년의 한일 위안부 합의로부터 1년 후의 16년에 일으켰다.소송이 길어지는 중, 금 후쿠도우(김·나 톤)씨 등 피해자가 죽어, 원고의 1명은 소송을 철회했다.

　일본 정부는, 국가는 외국의 재판권에 옷없다고 여겨지는 국제법상의 「주권 면제」의 원칙을 이유로 소송에 따르지 않았다.

　서울 중앙 지방 법원은 1월 8일의 판결로, 「일본의 불법 행위에 주권 면제는 적용할 수 없다」로서 원고 1 인당 1억원( 약 970만엔)의 배상 지불을 일본 정부에 명하고 있지만, 이번 소송으로 같은 판결이 내려질까에 대해서는 불투명하다.

　이 날의 회견에서 단체측은 위안부 문제에 대해서, 일본에 의해 계획적 한편 조직적으로 광범위하게 양다리 인사 강행된 반인도적 범죄이며, 주권 면제는 적용되지 않는다고 해, 「인권 구제가 주권 면제보다 우선된다」라고 주장했다.

　회견에는 시민 단체 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대」(정의련), 위안부 피해자를 지원하는 시설 「나눔의 집」, 「일본군 「위안부」역사관」등의 단체가 참가했다.

연합 뉴스