韓国人がアメリカのアフガン撤退の風景に「このままでは韓国も二の舞だ」と恐れる理由とは？
【社説】アフガン事態が韓米同盟の重要性を見せた（中央日報）
アフガン事態は他人事でない。まず、強い軍隊を維持するのが重要だ。最近、空軍と海軍で相次ぎ起きたセクハラ事件や警戒の失敗、韓米合同演習の縮小などをみると懸念せざるを得ない。軍隊の命とされる軍規が崩れれば、アフガンのようになる。しかも、北朝鮮は核兵器とミサイルを継続して増やしている。韓米同盟がどれくらい重要なのかも米軍が撤収したアフガンの運命から如実にあらわれた。最近、北朝鮮の金与正（キム・ヨジョン）労働党副部長が直接在韓米軍の撤収を求めたではないか。韓米同盟は韓半島（朝鮮半島）の安全保障の柱だ。政府と軍はアフガン事態を他山の石にして韓米同盟の強化と強軍維持に全力を尽くしてほしい。国が分裂して安保が崩れれば、何も役に立たない。アフガンに残っている在アフガン韓国人や外交官らの安全な帰国にも全力を注いでほしい。
（引用ここまで）
これ、割と大事な認識。
軍事同盟というのは相互に必要とするからこそなり立つのだと。
キム・ヨジョンに「米韓合同軍事演習をやめろ」と下命されて、唯々諾々と従っているような狗と組もうという国なんてそうはないでしょう。
純粋に地政学的な問題でアメリカが韓国から撤退することは少なくとも2030年代まではないでしょうけども。
日本も他人事ではないですからね？
もはやアメリカには全世界を支える余力はなく、アフガン撤退もインド太平洋戦略に注力しようという方針からのもの。
現在の日本はインド太平洋戦略のコアとなっている国なので、アメリカも最重要視しているのは間違いないのですが。
逆にいえばインド太平洋戦略がアメリカにとっての重要性を失った時、アフガンのように撤退される可能性もあるのです。
まあ、アフガンについていえばボタンのかけ違いがひどすぎて話にもならなかったというのも実際ですけどね。
アメリカによる統治がもっともうまくいったのが日本。そこで自信を深めてしまったアメリカは世界各地に出ていっては統治失敗を繰り返しているっていう。
でも、日本は戦前から普通選挙も民主主義が根付いていたし、戦中ですら支持を失った内閣が総辞職をするほどでしたから。
そんな日本とイラクやらベトナムやらアフガニスタンが比較できるわけがないんだよなぁ……。
もちろん、これは「民主主義」という視点においての話ではありますが。
そもそもなんでアフガニスタンに手を出そうとしたのやら。
ビン・ラディン暗殺で満足しなかったのはなぜなのか、というところから深掘りしないと今回の反省は意味がないでしょうね。
