メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

近親性暴力大国の日本

閲覧数 : 182
KO 255 Member_62693 497,477 / 2,811,753



【弁護士ドットコム】娘に性暴力を働いた父親たちの言い分「むこうが誘ってきた」「昔は犯罪じゃなかった」「しつけのため」



ここ近年「監護者わいせつ罪」や「監護者性・交等罪」という罪名をニュースで目にしたことはないだろうか。

2017年の刑法一部改正により新設され、親や養親などの監護者が、18歳未満の者に対して「監護者であることによる影響力」に乗じて、わいせつ行為や性・交をした場合、これらの罪に問われるようになった。通常の強制性・交等罪のように、暴行や脅迫などの行為がなくとも成立する。

多くの刑事裁判を傍聴するライターの高橋ユキ氏によれば、被告人となった父親たちの言動には、「ある共通点が見えたり、似た証言をすることがあった」という。それは一体、どんなものなのか。高橋氏の寄稿をお届けする。

●傍聴にも一苦労

「監護者わいせつ罪」や「監護者性・交等罪」に問われた事件の傍聴は、なかなか骨が折れる。

逮捕されたり、または有罪判決を受けた“監護者”たちの実名は報じられない。被害者は監護者の子である場合があるため、被害者秘匿の観点からこうした対応がなされている。

裁判所でも同様だ。「監護者わいせつ罪」や「監護者性・交等罪」で起訴された被告人については開廷表に被告人名は載らず、法廷でも、氏名や住所を名乗ることはない。被害者とされる者の氏名も伏せられる。傍聴取材をするには、裁判所に通い、開廷表から、同罪名の事件がないか確認するしかない。

こうして監護者性・交等罪、監護者わいせつ罪の公判をいくつか傍聴してきた。そんな中で、目にした事件はまだ数少ないながらも、起訴された監護者たちの共通点も浮かび上がってきたのだ。

●被害にあった娘「幼い頃から暴力を受けていた」

当時高校2年生だった実の娘に性・交したとして、その父親が「監護者性・交等罪」に問われていた公判が2020年、東京地裁で開かれていた。すでに父親には懲役6年の判決が言い渡されている。

事件が起きたのは2017年8月。娘のAさんに対し、自宅で性・交したという。だが検察側冒頭陳述では、父親による行為はその一度だけではないことが明かされる。

父親は「Aさんが小学校5年生の頃、妻が仕事で留守の時に被害者の寝室に入り陰部を触る、胸を揉むなどの行為をしていた」うえに「Aさんが高校生になると何度も性・交するようになった」のだという。

Aさんは高校生になっても、父親からは逃れられない、家族が崩壊するなどの思いから周囲にこれを言えずにいた。

また父親は逮捕に至った犯行後も性・交を続けていたが、被害者が自宅で硬直状態となり病院に赴いた際、主治医に相談して初めて発覚した。

父親は、性的行為だけでなく体罰や暴言も繰り返していた。娘のAさんは意見陳述の際にこう述べている。

「幼い頃から暴力を受けていた。お父さんは怒りっぽく、勉強ができないだけで問い詰める。小学校2年生の夏、塾の受講料が高いといい、自宅で勉強を教わることになりましたが地獄の日々でした。できないことがあれば頭を叩き『バカ』『アホ』と怒鳴るので何も頭に入って来ませんでした」

「(中略)高校2年生のころ、思った成績が取れなかったところ『お前はバカ』と言われた。バカだから勉強しないといけないと、3日寝ずに勉強したら入院した。父の影響は大きく、怒られることに敏感になっている」

「入院前も、いつものようにパンツをさわってきて『入れていい?』と言いながら膣内に指をいれてきて挿入された。赤ちゃんができるからやめてと言ったがやられてしまった。誰にも相談できなかった。家族がバラバラになるのが怖かった」

●「殴るか、しゃぶるか選べ」

体罰を加える被告人はこのAさんの父親だけではない。

千葉地裁(前田巌裁判長)で今年6月に懲役11年が言い渡された被告人は、義理の娘のBさんに対する監護者性・交等や監護者わいせつ、児童ポ・ルノ禁止法違反で起訴されていた。地裁判決言い渡し後、控訴している。

一審判決などによれば、養父はBさんに対し2017年8月27日の夜、自宅で性・交や口腔性・交のほか裸の姿を撮影。さらに2019年5月9日にも、関東近郊の駐車場においてBさんに対し性・交したという。その翌日、Bさんは警察に相談した。

3月にはビデオリンク方式でBさんの証人尋問が行われ、小学校高学年の頃から、高校生の間まで、長期的に性的虐待が行われていたと証言した。最初に養父から性的虐待を受けたのは小学校5年生の頃だという。

最初に養父から性的虐待を受けたのは小学校5年生の頃だという。そのきっかけは“身体的暴力”か“性的暴力”の二択を迫られたことだったと語っている。

▽引用ここまで。全文は下記でどうぞ
https://news.livedoor.com/article/detail/20734634/




言い訳があり得ない

同じ人間とは思えない野蛮さ





原文を見る

근친성 폭력 대국의 일본



【변호사 닷 컴】딸(아가씨)에게 성 폭력을 일한 부친들의 말 「저쪽이 권해 왔다」 「옛날은 범죄가 아니었다」 「교육이기 때문에」



요즘 몇년간 「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」라고 하는 죄명을 뉴스로 보았던 적은 없을까.

2017년의 형법 일부 개정에 의해 신설되어 부모나 양친등의 감독과 보호자가, 18세 미만의 사람에 대해서 「감독과 보호자인 것에 의한 영향력」을 타고, 외설 행위나 성·교를 했을 경우, 이러한 죄를 추궁받게 되었다.통상의 강제성·교등 죄와 같이, 폭행이나 협박등의 행위 (이) 없더라도 성립한다.

많은 형사 재판을 방청하는 라이터의 타카하시 유키씨에 의하면, 피고인이 된 부친들의 언동에는, 「있다 공통점이 보이거나 닮은 증언을 하는 일이 있었다」라고 한다.그것은 도대체, 어떤 것인가.타카하시씨의 기고를 전달한다.

●방청에도 상당한 고생

「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」를 추궁받은 사건의 방청은, 꽤 애를 먹는다.

체포되거나 또는 유죄판결을 받은“감독과 보호자”들의 실명은 보도되지 않는다.피해자는 감독과 보호자의 아이인 경우가 있다 모아 두어 피해자 은닉의 관점으로부터 이러한 대응이 이루어지고 있다.

재판소에서도 같이다.「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」로 기소된 피고인에 대해서는 개정표에 피고인명은 실리지 않고, 법정에서도, 이름이나 주소를 자칭할 것은 없다.피해자로 여겨지는 사람의 이름도 덮을 수 있다.방청 취재를 하려면 , 재판소에 다녀, 개정표로부터, 같은 죄명의 사건이 없는가 확인 할 수 밖에 없다.

이렇게 해 감독과 보호자성·교등 죄, 감독과 보호자 외설죄의 공판을 몇개인가 방청해 왔다.그런 중에, 본 사건은 아직 얼마 안되면서, 기소된 감독과 보호자들의 공통점도 떠올라 왔던 것이다.

●피해를 당한 딸(아가씨) 「어릴 적부터 폭력을 받고 있었다」

당시 고교 2 학년이었던 진짜의 딸(아가씨)에게 성·교환했다고 해서, 그 부친이 「감독과 보호자성·교등 죄」에 추궁당하고 있던 공판이 2020년, 토쿄 지방 법원에서 열리고 있었다.벌써 부친에게는 징역 6년의 판결이 내려지고 있다.

사건이 일어난 것은 2017년 8월.딸(아가씨)의 A씨에 대해, 자택에서 성·교환했다고 한다.하지만 검찰측 모두 진술에서는, 부친에 의한 행위는 그 한 번 만이 아닌 것이 밝혀진다.

부친은 「A씨가 초등학교 5 학년의 무렵, 아내가 일로 부재중때에 피해자의 침실에 들어가 음부를 손대는, 가슴을 비비는 등의 행위를 하고 있었다」후에 「A씨가 고교생이 되면 몇번이나 성·교 하게 되었다」 것이라고 한다.

A씨는 고교생이 되어도, 부친에게서는 피할 수 없는, 가족이 붕괴하는 등의 생각으로부터 주위에 이것을 말하지 못하고 있었다.

또 부친은 체포에 이른 범행 후도 성·교를 계속하고 있었지만, 피해자가 자택에서 경직 상태가 되어 병원으로 향해 갔을 때, 주치의에게 상담하고 처음으로 발각되었다.

부친은, 성적 행위 뿐만이 아니라 체벌이나 폭언도 반복하고 있었다.딸(아가씨)의 A씨는 의견 진술 시에 이렇게 말하고 있다.

「어릴 적부터 폭력을 받고 있었다.아버지는 신경질적이고, 공부를 잘하지 않는 것뿐으로 캐묻는다.초등학교 2 학년의 여름, 학원의 수강료가 비싸면 좋은, 자택에서 공부를 배우게 되었습니다만 지옥의 날들이었습니다.할 수 없는 것이 있으면 머리를 두드려 「바보」 「바보」와 고함치므로 아무것도 머리에 들어 오지 않았습니다」

「(중략) 고교 2 학년의 무렵, 생각한 성적을 받을 수 없었다고 무렵 「너는 바보」라고 말해졌다.바보이니까 공부하지 않으면 안 된다와 3일 자지 않고 공부하면 입원했다.아버지의 영향은 크고, 화가 나는 것에 민감하게 되어 있다」

「입원전도, 여느 때처럼 팬츠를 손대어 와 「넣어도 좋아?」(이)라고 하면서 질내에 손가락을 넣어 와 삽입되었다.아기가 생기기 때문 그만두고라고 말했지만 당해 버렸다.누구에게도 상담할 수 없었다.가족이 뿔뿔이 흩어지게 되는 것이 무서웠다」

●「때리는지, 빨까 선택할 수 있다」

체벌을 더하는 피고인은 이 A씨의 부친 만이 아니다.

치바 지방 법원(마에다 겐 재판장)에서 금년 6월에 징역 11년이 선고받은 피고인은, 의리의 딸(아가씨)의 B씨에 대한 감독과 보호자성·교등이나 감독과 보호자 외설, 아동포·르노 금지법 위반으로 기소되어 있었다.지방 법원 판결 선고 후, 공소하고 있다.

1심 판결등에 의하면, 양부는 B씨에 대해 2017년 8월 27일의 밤, 자택에서 성·교나 구강성·교외 알몸의 모습을 촬영.게다가 2019년 5월 9일에, 관동 근교의 주차장에 있어 B씨에 대해성·교환했다고 한다.그 다음날, B씨는 경찰에게 상담했다.

3달에는 비디오 링크 방식으로 B씨의 증인 심문을 해 초등학교 고학년의 무렵부터, 고교생의 사이까지, 장기적으로 성적 학대를 하고 있었다고 증언했다.최초로 양부로부터 성적 학대를 받은 것은 초등학교 5 학년의 무렵이라고 한다.

최초로 양부로부터 성적 학대를 받은 것은 초등학교 5 학년의 무렵이라고 한다.그 계기는“신체적 폭력”인가“성적 폭력”의 2택을 재촉당한 것이었다고 말하고 있다.

▽인용 여기까지.전문은 아래와 같이로 부디
https://news.livedoor.com/article/detail/20734634/




변명이 있을 수 없는

같은 인간이라고는 생각되지 않는 야만스러움





いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

497,477 / 2,811,753

  1. JA 255 windows7
  2. KO 255 이강인
  3. JA 255 ヤンバン3
  4. JA 255 kimutiboy555
  5. 閲覧数 : 167
    KO 255 theStray
  6. 閲覧数 : 327
    JA 255 ななこも
  7. JA 255 rush6
  8. KO 255 killerJoe
  9. 閲覧数 : 203
    JA 255 windows7
  10. KO 255 killerJoe
  11. KO 255 killerJoe
  12. 閲覧数 : 144
    JA 255 sonhee123
  13. 閲覧数 : 157
    JA 255 windows7
  14. KO 255 killerJoe
  15. KO 255 killerJoe
  16. JA 255 Rambow
  17. 閲覧数 : 182
    KO 255 Member_62693
  18. KO 255 copysaru07
  19. KO 255 bibimbap
  20. KO 255 theStray