KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
アメリカは伝統的にロシアと怏宿で
ヨーロッパはすぐ側の安保脅威で経済的被害を甘受しながらも
ロシアと敵対的だと言えるが
韓国,日本はロシアと安保脅威もないのに敢えて経済的損害を甘受しても
ロシアと敵対的にする必要があるか?
戦争が 100年 1000年するのでもなくて
中立的姿勢を取って遅くても 1‾2年以内に終わるはずだが戦争以後に戦争以前のように相互経済的利益だけ見れば良いことであって
敢えてロシアと敵対的にする必要ある?
自分と直接連関がないのに一方向で傾く外交は外交初心者でもするのだ.
韓国,日本がお互いに争う時ヨーロッパ,アメリカが韓国,日本どの一方に立つこと見たの?
韓国,日本が戦う時ヨーロッパ,アメリカは無条件中立だ.
미국은 전통적으로 러시아와 앙숙이고
유럽은 바로 옆의 안보 위협으로 경제적 피해를 감수하면서도
러시아와 적대적이라고 할수 있지만
한국,일본은 러시아와 안보 위협도 없는데 굳이 경제적 손해를 감수해서라도
러시아와 적대적으로 할 필요가 있을까?
전쟁이 100년 1000년 하는 것도 아니고
중립적 자세를 취하고 늦어도 1~2년안에 끝날텐데 전쟁 이후에 전쟁 이전처럼 상호 경제적 이익만 보면 되는 것이지
굳이 러시아와 적대적으로 할 필요 있어?
자신과 직접 연관이 없는데 한방향으로 쏠리는 외교는 외교 초보나 하는 것이다.
한국,일본이 서로 싸울때 유럽,미국이 한국,일본 어느 한편에 서는 것 봤어?
한국,일본이 싸울때 유럽,미국은 무조건 중립이다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )351,036 / 2,811,753
