피고는 한국 정부이지만w

그러나 숫자의 자리수가 2따르는들 있어 적지?

한국 대법원 「나라가 미군 기지 주변에서의 매매봄을 조장」…피해자에게의 배상 명하는

9/30(금)10:12전달

(사진：조선일보 일본어판)

　한국의 미군 기지 주변에서 매춘에 관련된 여성이 한국 정부에 손해배상을 요구한 소송의 상고심으로, 한국 대법원은 29일까지, 원고의 여성 95명에게 일부 승소를 명한 2심 판결을 지지해, 판결이 확정했다.나라가 「기지마을」이라고 불리는 장소를 만들어, 매춘을 조장 했다고 하는 나라의 책임이 70 섣달그믐으로 인정된 것이 된다.

　원고들은 1950년대부터 90년대까지 경기도 파주시와 평택시 등 미군 기지 주변에서 매춘을 했다.당시한국 정부는 군사 동맹과 외화 돈벌이를 위해서 미군 기지 주변에서의 매매봄을 조장 해, 그 과정에서 성병을 이유로 위법한 격리 수용을 받아 신체적, 정신적인 피해를 받았다는 것이 원고의 주장이었다.당시는성병에 걸린 미군 관계자로 지명된 여성이 강제 격리되고 있었다.

　당초의 원고단은 122명으로, 2014년 6월에 한국 정부가 「기지마을」을 만든 것으로 피해를 받았다고 주장해, 1 인당 1000만원의 배상을 요구해 제소했다.1심은 쳐 57명을 피해자라고 인정해, 동500만원의 배상을 명했다.1977년 8월에 성병 감염자를 격리하는 전염병 예방 법시행 규칙이 제정되기 이전에 수용된 57명에 대해서, 위법이었다고 인정하는 내용이었다.단지, 한국 정부가 기지마을을 마련한 것은 공익 목적이며, 매매봄을 강요했다고는 보지 못하고, 그 점의 국가 책임은 인정하지 않았다.

　2심은 원고 117명 전원에게 300만 700만원을 배상하도록(듯이) 명했다.정부가 기지마을을 운영해, 사실상 매매봄을 조장 했다고 판단한 모습이다.격리 수용된 일부 원고에 대해서는, 위자료를 증액했다.

　대법원도 2심 판결을 지지했다.대법원은 「국가에 의한 기지마을 설치, 관리, 운영 행위 및 매매봄의 정당화·조장 행위는 인권 존중 의무 등 당연히 준수해야 할 준칙과 규범에 위반한 것이다」라고 해 「기지마을의 여성은 국가의 위법행위로 인격권과 존엄성을 침해되어 정신적 피해를 받았다」라고 판단했다.동시에 「위법한 격리 수용 치료를 받은 일부 원고도(매매봄이란) 별로 정신적 피해를 받았다고 말할 수 있다」라고 지적했다.

　원고는 고령자가 대부분, 소송중에 사망한 케이스가 있던 것 외, 소송을 철회한 사람도 있어 대법원 단계에서 원고단은 95명에게 감소했다.

폰·다욘 기자

https://news.yahoo.co.jp/articles/e186a2da35ca2b950953a7e1e7b5df5ebf790a0e

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/09/30/2022093080804.html