東京について、よく「ビルが古臭い」という。 当然、そんなビルもあるだろう。東京駅の丸の内口など
古いも古い。だからこそ味のあるビルディングなのだ。
New YorkのManhattanなど、あのように素晴らしい摩天楼になっているが、近くで見ればわかるし、
ビルの中に入ればもっとわかる。 まったく古いビルばかりなのだ。 Mid Townのあたりのビルは、
まだ新しいものがあるが、ダウンタウンの方はかえって古い建物ばかり。 エレベーターでそれがわか
るというものだ。外観をいくら綺麗にしても、中の設備でバレるものだ。
LDNも写真で見る限り、古いビルがたくさんあると思う。 パリに行った時も、ビル自体に新しさは特に
感じなかった。むしろ、古くて味がある建物が多いと思う。 ローマなど、街全体が遺跡となっているため
新規で外観を直すことがほとんどできない。だが、古臭い街とは思わない。
時代を通して大都市で居続けている都市は、せいぜいこのようなものなのだ。 ソ¥ウルの方がビルが
新しいから「ソ¥ウルの方が素晴らしい！」という感覚を持つのは勝手だが、その感覚が世界共通と思わ
ないほうが、世界で恥をかかなくて済むだろう。
欧米の大都市に比べて、東京は味わいが浅いというのは私も感じている。しかし、東京駅や法務省など
古い建物がまだまだけっこう残っている。
逆に、100年くらい前の建物で近代的なビルの形を成して今でも存在している建物がソ¥ウルにありますか？ と問いたいくらいですよ。 日帝の遺産だからという理由で、朝鮮総督府ですら壊してしまったあなた達。
中国も台湾もしっかり日本の遺産でも残してますよ。 気持ちの問題かもしれませんが、少しそういう部分を勘違いしてませんか？ と思います。
