도쿄에 도착하고, 자주(잘) 「빌딩이 낡다」라고 한다. 당연, 그런 빌딩도 있을 것이다.도쿄역의 마루노우치구 등
낡은 것도 낡다.그러니까 맛이 있는 빌딩이다.
New York의 Manhattan 등, 그 같게 훌륭한 마천루가 되어 있지만, 근처에서 보면 알고,
빌딩가운데에 들어오면 더 안다. 완전히 낡은 빌딩(뿐)만이다. Mid Town의 근처의 빌딩은,
아직 새로운 것이 있지만, 다운타운은 오히려 낡은 건물(뿐)만. 엘리베이터로 그것이 원인가
라는 것이다.외관을 아무리 깨끗이 해도, 안의 설비로 들키는 것이다.
LDN도 사진으로 보는 한, 낡은 빌딩이 많이 있다고 생각한다. 파리에 갔을 때도, 빌딩 자체에 새로움은 특히
느끼지 않았다.오히려, 낡아서 맛이 있는 건물이 많다고 생각한다. 로마 등, 거리 전체가 유적이 되고 있기 때문에
신규로 외관을 고치는 것이 거의 할 수 없다.하지만, 낡은 거리라고는 생각하지 않는다.
시대를 통하고 대도시에서 계속 있고 있는 도시는, 겨우 이러한 것이다. 소울이 빌딩이
새롭기 때문에 「소울이 훌륭하다!」라고 하는 감각을 가지는 것은 제멋대로이지만, 그 감각이 세계 공통과 사원
없는 편이, 세계에서 창피를 당하지 않아도 될 것이다.
구미의 대도시에 비해, 도쿄는 맛이 얕다고 하는 것은 나도 느끼고 있다.그러나, 도쿄역이나 법무성 등
낡은 건물이 아직도 꽤 남아 있다.
반대로, 100년 정도 전의 건물에서 근대적인 빌딩의 형태를 이루어 지금도 존재하고 있는 건물이 소울에 있습니까? (와)과 묻고 싶을 정도 예요. 일제의 유산이니까라고 하는 이유로, 조선 총독부에서조차 부수어 버린 당신들.
중국이나 대만도 확실히 일본의 유산으로도 남기고 있어요. 기분의 문제일지도 모릅니다만, 조금 그러한 부분을 착각 하지 않습니까? (이)라고 생각합니다.
