(,

8일부터 이탈리아에서 시작되는 주요국 정상회의(라크이라·서미트)를 앞에 두고 영지에코노미스트의 전편집장, 빌딩·에못트씨는 산케이신문의 전화 취재에 따라「이번 주요 8개국(G8) 서미트에서 눈부신 성과가 오르는 가능성은 낮다.장래는 주요 20개국·지역(G20) 서미트가 가장 중요한 회의가 되지만, G8의 역할이 끝났다고 생각하는 것은 현명하지 않다」라고 말했다.

　발언 요지는 다음과 같이.

　G8로 무엇인가 중요한 일이 정해진 기억은 없기 때문에 기대치도 낮다.작년의 금융·경제위기로 G20 서미트가 열려 G8가 매몰 했다는 소리도 있지만, G8도 G20도 조정의 장소에서, 마법의 해결책을 낳는 것보다 오히려 보호주의의 확대 방지 등 문제 회피책을 나타내게 된다.

　BRIC(브라질, 러시아, 인도, 중국) 서미트, 일중한서미트, 샹하이 협력 기구(SCO) 등 장래, 세계에서는 다수의 서미트가 열릴 것이다.

　G20가 있으니까 G8를 멈추어도 좋다고 하는 논의는 현명하지 않다.G20 서미트는 매우 새롭고, 사무국 기능도 계속성도 10분은 아니다.서미트는 조정과 논의의 장소에서, 결론을 내는 장소는 아니다.다른 서미트에서 같은 테마가 논의되는 것은, 오히려 적절한 일이다.

G8에 관해서는, 러시아를 제외하고 G7에 되돌리는 것이 민주적인 선진국의 대표라고 하는 성격이 명확하게 되어, 중요성이 늘어난다-라고 생각하고 있다.G20는 분명하게 민주주의국의 대표는 아니다.BRIC로 해도 미 금융 그룹, 골드먼·삭스등에 의한 분류로, 나는 러시아를 신흥국이라고는 생각하지 않고, 브라질이나 인도, 중국과 진정한 공통항이 있다고도 생각하지 않는다.

　그것보다 지역에 뿌리내린 조직이 의미가 있다.일본의 발언력은 G8의 멤버이니까라고 하는 것보다, 경제력 등 일본 자체의 힘에 근거하는 것이다.일본이 국제사회에서 발언력을 늘리려고 한다면, 중국, 인도, 주변국을 포함한 지역적인 그룹을 시작하는 와와다.

http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090707/erp0907071856006-n1.htm