『古代朝鮮、檀君朝鮮』の日韓事実確認

오늘, 단군 조선에 대한 이야기가 나와 있었습니다.
그렇지만, 이야기를 하고 있을 때에, 일본과 한국에서는 정보가 다른 것은 아닐까 생각해서, 확인하는 대로 입니다.
진위가 아니고, 「한국에서 어떻게 말해지고 있을까」를 알고 싶습니다.

일본에서의 「단군 조선」의 정보

·단군 조선(다 군총 선)은, 단군왕검이 기원 전 2333년에 열렸다고 여겨지는전설의 나라의 이름.

·고려시대의 일연저 「삼국유사」(1280년대 성립)에 위서로부터의 인용으로서 보이는 것이 문헌상의 초출이다.다만,진수의 「삼국지」나 위수의 「북위서」 등,현존 하는 위서에는 해당하는 기술이 없다.또「삼국유사」이전의 고서·고기록에 의해도 실재를 입증할 수 없는모아 두어 단군 신화를 자국의 민족주의 사관의 의지로 하고 있는 한국·북한을 제외하고는 역사적 존재라고 보여지지 않았다.덧붙여 위서로 여겨지는 「환단고기」, 「규원사화」에는 「삼국유사」와는 다른 기술이 이루어지고 있다.

라고 일본에서는 말해지고 있습니다만, 한국에서는 다른 것입니까?
다르다고 하면, 어느 옆이 다른지 지적해 주십시오.
일본이 단군을 지워 없앴다고 합니다만, 중국의 고서나 위서도 일본이 개찬했는지요?
단군 조선시대의 유적이나 사적 등은 발견되었는지요?
일본에서는 발견되지 않다고 하는 것이 통설입니다.
그렇지 않으면 역사라고 인정되는 프로세스가 일본과는 다른 것일까?
어느 옆의 차이로, 역사의 인식이 바뀌는지 흥미가 있는 바입니다.