KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
●…卑怯者なのかボケているのか、、、、それとも両方なのか、、、、、、何れにしてもKJの岡山気質IDはこんな輩ばかりで 草w
＞卑怯者なのかかボケているのか、、、、それとも両方なのか、、、、、、何れにしてもKJの岡山気質IDはこんな輩ばかりで 草w
こういう結論だけを並べ立てる論法がお得意の卑怯な戦法だと日本人一般には認識されるのではないか？
結論の前に、結論に至る例示ぐらいないとｗ
こういう個人の感想に基づく結論羅列の論法が許されるなら、殿さまについての評価も、今後同じ論法でやらしてもらうが、それでも良いのか？
苦し紛れに、根拠も示さず勝手な結論を羅列して、論点をずらして逃亡する論法
負けてはいないニダと言い張る詭弁論法の一つ
KJでよく見かけるｗ
例
ひょうたんでしょうは７２歳
ひょうたんでしょうは株の暴落によって後悔している
ひょうたんでしょうの持続化給付金取得は犯罪
チョメは在日
チョメは同和
玉野市は同和地区
それぞれ、適切に反論しても、その反論はガン無視して、自分の主張を壊れたレコードのごとく繰り返すだけの人工無能
● 비겁자인가 노망이라고 있는지, , , , 그렇지 않으면 양쪽 모두인가, , , , , , 어느 쪽으로 해도 KJ의 오카야마 기질 ID는 이런 배(뿐)만으로 풀w
＞비겁자인가인가 노망이라고 있는지, , , , 그렇지 않으면 양쪽 모두인가, , , , , , 어느 쪽으로 해도 KJ의 오카야마 기질 ID는 이런 배(뿐)만으로 풀w
이런 결론만을 늘어놓아 세우는 논법이 유익뜻의 비겁한 전법이라면일본인 일반적으로는인식되는 것은 아닌가?
결론의 전에, 결론에 이르는 예시 정도 없으면 w
이런 개인의 감상에 근거하는 결론 나열의 논법이 용서된다면, 주인님에 대한 평가도, 향후 같은 논법으로든지 받지만, 그런데도 좋은 것인지?
난처한 나머지에, 근거도 나타내 보이지 않고 제멋대로인 결론을 나열 하고, 논점을 늦추어 도망하는 논법
지지는 않은 니다라고 말해 치는 궤변 논법의 하나
KJ로 잘 보이는 w
예
표주박이지요는 72세
표주박이지요는 주식의 폭락에 의해서 후회하고 있는
표주박이지요의 지속화 급부금 취득은 범죄
쵸메는 재일
쵸메는 동화
타마노시는 동화지구
각각, 적절히 반론해도, 그 반론은 암 무시하고, 자신의 주장을 망가진 레코드와 같이 반복할 만한 인공 무능
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 2 )170,186 / 2,811,753
