うるせえ。寄ってくるな。

＜레코체 광장＞소자녀화 대책의 일본과 독자 정책의 중국은 상호 협력이 가능이나모바일판 URL : http://rchina.jp/article/33345.html

  2009년 7월 11일, 레코드 차이나·라이터에 의한 개인 브로그 「전인류의 나카코쿠분석 2」는,
소자녀화 대책을 실시하는 일본과 독자 정책을 실시하는 중국의상호 협력을 제언했다.

이하는 동브로그보다.

오부치 유코 소자녀화 대신 주재 「제로로부터 생각하는 소자녀화 대책 프로젝트 팀」이 지난 달,
소자녀화 대책에 대한 「10의 제언」을 정리해 「포괄적인」소자녀화 대책을 제안했다.
거기에는 「연애·결혼」 「취업·경제적 자립에의 지원」등도 포함되어 있어 소자녀화를 막으려면 ,
지금까지와 같은 출산후의 대책만으로는 한계가 있는 것을 나타낸 형태가 되었다.

이러한 제언은 결코 새롭지는 않지만, 지금까지 소자 고령화 대책에 대해서는 대처 요법으로 시종 해,
선거의 표에 결합되지 않는 장기적 정책은 더 자갈로 되어 온 것을 생각하면, 큰 전진이라고 생각한다.

후생 노동성의 데이터에 의하면, 일본의 노년 인구(65세 이상)와 아이 인구(15세 미만)는 벌써 97년에 역전,
이대로 가면 2020년에는 노년자가 전인구의 4분의 1을 차지할 때까지 된다, 라고 예측 되고 있다.

일본이 장래에 걸쳐서 하드·소후트 양면에서의 국력을 유지하기 위해서는, 생산 연령 인구(15세~64세)의 급격한 감소는,
뭐라고 해서라도 피하지 않으면 안 된다.

국가로서의 중국은, 일본의 소자녀화 대책의 정반대의 길을 오로지 진행되고 있다.계속 증가하는 인구는, 식료 문제, 고용 문제,
나아가서는 경제발전의 유지와 사회의 안정에 있어서, 큰 위협이 되는 것에 중국은 일찍부터 눈치채고 있었다.
거기서 79년에, 그것이 가져올 폐해를 모두 맡을 각오로, 이른바 「독자 정책」을 발동하게 되었다.

그러나 그 「폐해」의 현실은 상상 이상으로 어렵다.로스앤젤레스·타임즈는, 2030년에는, 60세 이상의 고령자 인구가
전인구의 40%에 이르면 예측 하고 있다.

중국인은 독자 정책이 여러 나라로부터 어떻게 보여지고 있을까 신경쓰고 있는 것 같고, 나도 중국 체재시,
그들로부터 독자 정책에 대해 어떻게 생각할까 몇 번 추궁 당했는지 모른다.

「일본에도 독자 정책이 있을까?」라고 하는 인사 치레에도 닮은 질문도 많지만,
나는 「일본은 반대로 출산을 장려하고 있다」라고 응하면서, 무의식 중에 중국에 대해서 우월감을 안고 있었던 것에 있는 일기있었다.

「일본은 중국과 같이, 정부의 강권에 의해서 출산을 제한하는 나라는 아니다, 더 「민주적인」나라다」라고.

정말로 일본 쪽이 우수한 것인가.그리고 이 우월감에 무슨 의미가 있는 것인가.

나는 이 때, 자신이 얼마나 이 문제에 무관심하고, 이것을 표면적으로 밖에 보지 않았던 것처럼 눈치채, 아연실색으로 했던 것이다.

일본에 있어서의 인공 임신 중절수는 해마다 증가하고 있다.
짓궂은 일로, 중절 증가의 한편, 2003년의 후생 노동성의 발표에 의하면, 아이를 가지고 싶음에도 불구하고
아이를 타고 나지 않는 부부는 10조에 1조에도 올라, 많은 부부가 불임에 고민해, 실제로 불임 치료를 받는 부부도 해마다 증가,
실제로 불임 치료를 받고 있는 환자수는 28만 4800명에게도 오른다고 한다.

불임 치료에는 치료를 받는 여성이나 가정에 있어서, 정신적·경제적 부담이 터무니없고 크다.
또, 비록 국가가 불임 치료를 원조했다고 해도, 현행의 의료 제도에서는, 그 부담은 일본국민에 돌아 올 뿐이다.
사회의 비적자 수락의 태세를 정돈해서, 라고 하는 사람들도 있지만, 이것도 반대로 혼인이 흐트러져 등 일본의 전통적 도덕관생각 붕괴를 재촉하게 되는,
(이)라고 염려하는 소리도 아직 뿌리 깊다.

중국에 대해서는, 독자 정책의 추진에 반대는 하지 않지만, 동정책에 있어서의 부유층의 우대의 문제나
강제 중절의 문제를 해결하는 노력이 부족하면 만일 수 있는은 말해 두고 싶다.

아이를 늘릴 수 없는 중국과 아이를 늘리고 싶은 일본.양국이 여기서 잘 연결되지 않는 것인가.

나는, 일본인에 의한 중국의 아이의 양자 결연을 강하게 제안하고 싶다.

양자 결연이라면 이민과 같이 사회불안정요인이 되는 가능성도 낮다.

구미제국에서는, 중국을 포함한 아시아제국의 아이와의 양자 결연을 적극적으로 진행하고 있다.
물론 아이의 매매나 양자 결연 후의 학대등을 철저하게 방지하는 대책이 불가결하다 (일)것은 말할 필요도 없고,
일중 관계에 있어서의 민감한 부분에 배려할 필요는 있다.

일본과 중국은 양자 결연 협정을 주고 받지 않고, 일본은 국제 양자 결연에 대한 국내법마저 존재하지 않는다.

그러니까 일본인이 중국인의 아이를 양자 결연 하고 싶어도, 이것이 넥이 되어, 보통 그 실현은 불가능에 가깝다.

일본은 이것에 대해 중국이라고 협의를 시작하면 어떨까.
그리고 해외 양자 결연에 관한 국내법의 정비도 진행해 보면어떻겠는가.

염려는 많이 있을것이다.똑같이 초고령화 사회에 돌입하려고 하고 있는 중국에 있어서 이점이 적은 것도 사실이다.

그러나, 양국이 서로 진지인 자세로 협력하면,

낙태를 바라지 않는 여성이 출산할 수 있는 환경을조금이라도 정비하는 것에 연결된다

것은 아닐까.

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=33345

*****************************************************************************************************:

낙태를 바라지 않는 여성이 출산할 수 있는 환경을 조금이라도 정비하는 것에 연결된다

↑　뭐?　이 비약.


좋으니까, 레코체는 재료 기사인가 있어라.