津波義援金と同じ理屈の韓国 約束破りは半島の独自文化です。
閲覧数 : 890
JA
10
west2009
2,660,902 / 2,811,753
【社説】国のイメージを失墜させた韓国学支援事業
外交通商部傘下の国際交流財団は昨年12月、日本の立命館大学、米国のミネソ¥タ大学、ドイツのライプチヒ大学など、海外7大学からの申¥請を受け、韓国学研究の支援を行うことを約束した。ところが経済状況が悪化したことやウォン安などを理由に、今になってこの約束を取り消した。立命館大学の場合、国際交流財団から14万ドル(約1320万円)の支援を受ける約束が交わされており、日本の大学の中では最初に韓国学の正規講座を開設して担当教授の採用もすでに決まっていた。同大学は最近、すでにスケジュールまで決まっていた韓国学国際シンポジウムの開催を取り消したという。
韓国に対する理解と国のイメージを高めるために行われるはずだった韓国学支援事業が、すでに取り交わされた約束を破って相手を失望させただけでなく、国のイメージにも大きな傷をつける結果となった。国際交流財団が支援を取り消した理由は、韓国国内の経済事情の悪化やウォン安の影響らしい。しかしこれらは昨年12月に支援対象を選定する際、すでに十¥分予¥想できたことだ。国際交流財団と同じような業務を行う日本の国際交流基金は1972年に設立されて以来、為替の変動といった理由で支援の取り消しを行ったことなどない。このような事態に備えるための資金もあらかじめ準備しているという。
国際交流財団の予¥算は、昨年は746億ウォン(約55億円)だったが、今年は1124億ウォン(約83億円)に増額された。しかし海外での韓国学基盤拡大のための予¥算は、昨年は118億ウォン(約8億7000万円)だったのが、今年は89億円(約6億6000万円)へと逆に減っている。経済事情の悪化や為替の変動など、外部の要因を理由に弁解を重ねているが、これは公然とした大義名分作りに過ぎず、実際は国際交流財団自らが、海外の韓国学支援事業を優先順位から外しているからだ。
国際交流財団が今年に入ってから支援を行おうとしていた海外の韓国学研究機関は、52カ国143カ所に達する。このような少額多件のやり方では、中味の伴った研究はおそらく難しく、せいぜい韓国学という看板を維持する程度に違いない。1992年に支援事業が始まって以来、13カ国66の大学に93 人の韓国学関連教授が採用されたというが、そのほとんどは一つの大学が一人の教授を採用する程度で、これでは将来的に韓国学を発展させることなど難しいだろう。
韓国学中央研究院も毎年およそ35億ウォン(約2億6000万円)を韓国学の支援に使っている。2006年と07年にはハーバード大学、 UCLA、UCバークレー、オーストラリアのニューサウスウエールズ大学などがここから支援を受けた。ところがこれらの大学は国際交流財団からもすでに支援を受けていたという。国ごとに重点支援対象を1カ所か2カ所選定するとか、あるいは地域や大学の特性を考慮した独自の支援を行うなど、新たな方法で支援事業を行うべき時を迎えている。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
翻訳を見る
해일 의연금과 같은 도리의 한국 약속 파기는 반도의 독자 문화입니다.
【사설】국의 이미지를 실추시킨 한국학 지원 사업
외교 통상부 산하의 국제 교류 재단은 작년 12월, 일본의 리츠메이칸 대학, 미국의 미네소타 대학, 독일의 Leipzig 대학 등, 해외 7대학으로부터의 신청을 받아 한국학 연구의 지원을 실시할 것을 약속했다.그런데 경제 상황이 악화된 것이나 원 약세등을 이유로, 지금에 와서 이 약속을 취소했다.리츠메이칸 대학의 경우, 국제 교류 재단으로부터 14만 달러( 약 1320만엔)의 지원을 받을 약속이 주고 받아지고 있어 일본의 대학안에서는 최초로 한국학의 정규 강좌를 개설해 담당 교수의 채용도 벌써 정해져 있었다.같은 대학학은 최근, 벌써 스케줄까지 정해져 있던 한국학 국제 심포지엄의 개최를 취소했다고 한다.
한국에 대한 이해와 나라의 이미지를 높이기 위해서 행해질 것이었던 한국학 지원 사업이, 벌써 주고 받아진 약속을 깨고 상대를 실망시켰던 것 뿐만 아니라, 나라의 이미지에도 큰 상처를 붙이는 결과가 되었다.국제 교류 재단이 지원을 취소한 이유는, 한국 국내의 경제 사정의 악화나 원 약세의 영향인것 같다.그러나 이것들은 작년 12월에 지원 대상을 선정할 때, 벌써 10분 예상 할 수 있던 것이다.국제 교류 재단과 같은 업무를 실시하는 일본의 국제 교류 기금은 1972년에 설립된 이래, 환율의 변동이라고 하는 이유로 지원의 취소를 실시한 것 등 없다.이러한 사태에 대비하기 위한 자금도 미리 준비해 있다고 한다.
국제 교류 재단의 예산은, 작년은 746억원( 약 55억엔)이었지만, 금년은 1124억원( 약 83억엔)에 증액되었다.그러나 해외에서의 한국학 기반 확대를 위한 예산은, 작년은 118억원( 약 8억 7000만엔)이었던 것이, 금년은 89억엔( 약 6억 6000만엔)으로 반대로 줄어 들고 있다.경제 사정의 악화나 환율의 변동 등, 외부의 요인을 이유로 변명을 거듭하고 있지만, 이것은 공공연하게 한 대의명분 만들기에 지나지 않고, 실제는 국제 교류 재단 스스로가, 해외의 한국학 지원 사업을 우선 순위로부터 제외하고 있기 때문이다.
국제 교류 재단이 금년에 들어오고 나서 지원을 실시하려 하고 있던 해외의 한국학 연구기관은, 52개국 143개소에 이른다.이러한 소액다건의 방식에서는, 내용물이 수반한 연구는 아마 어렵고, 겨우 한국학이라고 하는 간판을 유지하는 정도가 틀림없다.1992년에 지원 사업이 시작된 이래, 13개국 66의 대학에 93 명의 한국학 관련 교수가 채용되었다고 하지만, 그 대부분은 하나의 대학이 한 명의 교수를 채용하는 정도로, 이것으로는 장래적으로 한국학을 발전시키는 것 등 어려울 것이다.
한국학 중앙 연구원도 매년 대략 35억원( 약 2억 6000만엔)을 한국학의 지원에 사용하고 있다.2006년과 07년에는 하버드 대학, UCLA, UC바클리, 오스트레일리아의 뉴 사우스 웨일즈 대학등이 여기로부터 지원을 받았다.그런데 이러한 대학은 국제 교류 재단으로부터도 벌써 지원을 받고 있었다고 한다.나라 마다 중점 지원 대상을 1개소나 2개소 선정한다든가, 혹은 지역이나 대학의 특성을 고려한 독자적인 지원을 실시하는 등, 새로운 방법으로 지원 사업을 실시해야 할 때를 맞이하고 있다.
조선일보/조선일보 일본어판
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 5 )