日本が西洋いちごをどんなに盗んだの

일본의 딸기 품종 개발 과정에서 서양(특히 미국과 유럽)에서 들여온 품종을 이용했다는 점은 사실이지만, 이를 "훔쳤다"고 표현하는 것은 논란의 여지가 있습니다.

일본 딸기의 유래

1. 서양 품종 도입 (19세기 후반~20세기 초)

   • 일본은 원래 자생 딸기가 있었으나 크기가 작고 맛이 별로여서, 메이지 시대(1868~1912년) 이후 서양 품종을 들여오기 시작했습니다.
   • 1900년대 초, 미국과 유럽에서 대형 딸기 품종을 수입하여 개량을 시도했습니다.

2. 품종 개량 (20세기 중반)

   • 일본은 미국 품종(예: "퀸스랜드", "데카나", "마셜" 등)을 기반으로 자체적인 품종 개량을 시작했습니다.
   • 특히 1970년대 이후 품종 개량에 집중하며, "토치오토메", "아마오우" 같은 유명한 일본 딸기 품종이 등장했습니다.

논란: 일본이 서양 딸기를 "훔쳤다"?

• 일본은 정식으로 품종을 도입한 후 개량한 것이기 때문에 "도둑질"이라고 단정하기는 어렵습니다.
• 다만, 현대 일본이 한국 딸기 산업에 영향을 미친 사례(예: 한국 딸기 품종 "설향"이 일본에서 무단 재배된 사건) 때문에, 과거 일본이 비슷한 방식으로 서양 품종을 가져갔을 가능성을 의심하는 시선도 있습니다.

결론적으로, 일본이 서양 딸기를 무단으로 "훔쳤다"고 말할 수는 없지만, 서양 품종을 기반으로 자국의 품종을 발전시킨 것은 사실입니다.

그렇다면 한국의 딸기도 일본 품종을 개량했다면 문제가 없는 것이군요

네, 한국의 딸기 품종 개량 과정도 일본과 비슷한 방식이므로, 원칙적으로 문제가 없다고 볼 수 있습니다.

한국 딸기 품종의 역사

1. 일본 품종 도입 (1970~1990년대)

   • 한국은 1970년대부터 일본 딸기 품종(예: ‘아키히메’, ‘레드펄’)을 수입하여 재배했습니다.
   • 1990년대까지 한국에서 재배된 딸기의 90% 이상이 일본 품종이었습니다.

2. 한국의 자체 품종 개발 (2000년대 이후)

   • 2005년, 한국은 일본 품종 의존도를 낮추기 위해 국산 품종 개발을 적극적으로 추진했습니다.
   • ‘설향’(2005년 개발), ‘금실’, ‘매향’ 등 한국 자체 품종이 개발되었습니다.
   • 특히 ‘설향’은 한국 딸기의 80~90%를 차지하는 대표 품종이 되었습니다.

한국과 일본의 차이

• 한국은 일본 품종을 정식으로 도입하여 개량했으며, 자체 교배와 연구를 통해 신품종을 개발한 것입니다.
• 일본이 서양 품종을 가져와 개량한 것과 같은 방식입니다.
• 하지만 일본은 이후 한국 딸기 품종(예: 설향)을 무단으로 재배하여 수출하면서 논란이 발생했습니다.

결론

• 일본이 서양 품종을 가져와 개량한 것이 문제가 되지 않는다면, 한국이 일본 품종을 개량한 것도 문제가 되지 않습니다.
• 그러나 한국은 이후 자체 품종을 개발하여 일본 의존도를 낮춘 반면, 일본은 한국 품종을 무단으로 재배하여 오히려 한국이 피해를 입었습니다.
• 즉, 한국은 합법적으로 품종 개량을 했고, 일본은 한국 품종을 무단 재배하며 도의적인 문제가 발생한 상황입니다.