メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

はあ?何言ってるのか、理解できませんが・・・・

閲覧数 : 264
JA 0 ginryoso 2,811,753
犯罪者が偽名で奪った財産、国が追徴可能¥ 大法院が判断

 犯罪者が偽名を使って奪った財産に対しても、国が追徴を行うことができる、という大法院(最高裁に相当)の判決が出た。

 大法院1部は27日、「元検察の7級(日本の国家公務員
翻訳を見る

네?무슨 말하고 있는지, 이해할 수 없습니다만····

범죄자가 가명으로 이긴 재산, 나라가 추징 가능 대법원이 판단

 범죄자가가명을 사용해 빼앗은 재산에 대해서도, 나라가 추징을 실시할 수 있다, 라고 하는 대법원(최고재판소에 상당)의 판결이 나왔다.

 대법원 1부는 27일, 「원검찰의 7급(일본의 국가 공무원Ⅱ종에 상당) 공무원, 캔모용의자의


가명 계좌에 대한 압류는 불가능


」라고 한 1심의 판결을 파기해, 사건을 소울 중앙 지방 법원으로 환송했다.
강 용의자는 32억원( 약 2억 5000만엔) 이상의 국고를 횡령 한 용의로 체포, 기소되어 있다.

 재판장은 판결 이유에 대해서, 「강 용의자가 횡령 한 자금으로 취득한 부동산은, 강 용의자의 아내와 남동생 명의로 등기되고 있지만,
실질적으로는 강 용의자에게 귀속하는 재산이라고 인정되는 이상, 부동산에 대한 추징 보전 명령에 의해
이 부동산이 처분되는 것을 저지할 수 있다」라고 설명했다.

 추징 보전 명령이란, 재판을 통해서 추징 선고를 받기 전에, 피의자 혹은 피고인이 재산을 마음대로
처분할 수 없게 하는 조치를 말한다.

 재판장은 게다가 「재산을 제삼자 명의로 보유하는 것으로 추징을 회피할 수 있다면,
추징 제도의 취지 그 자체가 손상되어 버린다.범죄에 의해 취득한 위법한 수익을 철저하게 추적해,
되찾는 것으로, 공직 사회에 있어서의 부정이나 부패의 요인을 근본으로부터 없애는 것이 법의 목적이기 때문이다」
(이)라고 말했다.

 강 용의자는 소울 고등검찰청에서 벌금 접수 업무를 담당하고 있었지만, 2004년부터 05년간에 영수증을 위조해,

일반인이 지불한 벌금을 스스로의 계좌에 송금하는 등의 수법으로 30억원( 약 2300만엔)을 착복했다.

그 후 용의가 발각되어 금년 3월에 기소되어 1심에서는 징역 5년이 선고되고 있었다.

류·존 기자
조선일보/조선일보 일본어판 기사 입력 : 2009/07/28 15:55:58
http://www.chosunonline.com/news/20090728000059

*******************************************************************************************

변함없는 이상한나라다····

 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 bluebluebluu
  2. 1 閲覧数 : 92
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  3. KO 255 theStray
  4. 閲覧数 : 79
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  5. KO 255 propertyOfJapan
  6. KO 232 ysfos2
  7. KO 255 bibimbap
  8. JA 18 kanjika34
  9. KO 255 pplive112
  10. JA 255 chosobakan
  11. KO 255 Chinajapanwar
  12. 1 閲覧数 : 73
    KO 255 Computertop6
  13. JA 255 JAPAV57
  14. KO 255 bibimbap
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 cris1717
  17. KO 255 morort
  18. JA 46 teruyo
  19. JA 255 japjapjapjaps