イランは倭寇みたいだ. ...拉致と監禁脅迫とお金を要求
イランの船舶拿捕行為と歴史の中倭寇の活動は発生背景と主体が違うが, 行為の様相や目的側面から何種類おもしろい共通点を捜してみることができます.
1. 戦略的要衝地占有と通行邪魔
倭寇: 主に韓半島と中国の海岸, そして主要貿易路を掌握して漕運船(税金を運ぶお腹)や貿易船を襲いました.
と言う(のは): 全世界原油輸送の核心通路である "ホルムズ海峡"を実質的に統制して, 必要によって特定国家の船舶通行を阻むとか抑留します.
共通点: 町角を守って立って相手の物流と経済流れを人質に取る方式を取ります.
2. 経済的利得取得 (人質と補償金)
倭寇: 人を拉致して奴隷に売るとか, 身の代金を要求して食糧と財物を掠奪するのが主要目的中の一つでした.
と言う(のは): 船舶と船員を抑留した後, これを言葉尻で海外に縛られている "凍結資金の解除"を要求するとか経済的利得を得るための交渉を進行します.
共通点: 人や資産の自由を担保で物理的な補償を要求する "人質政治" あるいは掠奪的性格を帯びます.
3. 政治的混乱と葛藤の産物
倭寇: 日本内部の南北朝時代同じ政治的混乱期に押しを失った地方勢力が主軸になって発生しました.
と言う(のは): 国際的な孤立と制裁の中で国家生存のための極端的な外交手段でこのような行為を選択します.
共通点: 正常な国際秩序や外交的対話がなだらかではない時, 無力を伴った突き出行動が現われるという点が似ています.
4. 国際社会の公憤と軍事的緊張誘発
倭寇: 高麗と明が倭寇掃討のために海軍力を強化して共同対応を論議するようにしました.
と言う(のは): イランの船舶抑留は米海軍を含めた国際連合軍の護衛作戦を催して海上軍事緊張感を最高潮で高めます.
共通点: 周辺国と国際社会に大きな脅威になって軍事的対応をもたらすという点が似ています.
もちろん倭寇は国家の統制を脱した "海賊集団"の性格が強かったし, イランは国家機関である "革命守備隊" などが主導する国家次元の戦略という点が決定的な差です. しかし相手の弱点を握って利得を取る方式自体は時代を貫く類似性を見せます.