プラトンは国家で “民主政治は無能な者等が権力を握るようになる体制”と批判.
アリストテレスも民主政治を “貧困な多数の支配”で見て, 多数の無知が国家を危なげにできると言った.
ウィンストンチャーチルはデモクラシーを擁護しながらも “デモクラシーは最悪の政治体制と言った.
H. L. メンケンは大衆の選択がたびたび無能なリーダーを生む可能性があることを皮肉った.
過去のように左派殴って捕って反国家勢力はすべて監獄に放りこむのが韓国やつに一番適当な国家体制だ.
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
プラトンは国家で “民主政治は無能な者等が権力を握るようになる体制”と批判.
アリストテレスも民主政治を “貧困な多数の支配”で見て, 多数の無知が国家を危なげにできると言った.
ウィンストンチャーチルはデモクラシーを擁護しながらも “デモクラシーは最悪の政治体制と言った.
H. L. メンケンは大衆の選択がたびたび無能なリーダーを生む可能性があることを皮肉った.
過去のように左派殴って捕って反国家勢力はすべて監獄に放りこむのが韓国やつに一番適当な国家体制だ.
플라톤은 국가에서 “민주정치는 무능한 자들이 권력을 쥐게 되는 체제”라고 비판.
아리스토텔레스도 민주정치를 “빈곤한 다수의 지배”로 보며, 다수의 무지가 국가를 위태롭게 할 수 있다고 했다.
윈스턴 처칠은 민주주의를 옹호하면서도 “민주주의는 최악의 정치 체제라고 말했다.
H. L. 멘켄은 대중의 선택이 종종 무능한 지도자를 낳을 수 있음을 풍자했다.
과거처럼 좌파 때려 잡고 반국가 세력은 다 감옥에 처넣는 게 한국 놈에게 가장 알맞은 국가 체제이다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 2 )5,114 / 2,811,753