韓国に独自の武術がなくても別に不思議でも恥ずかしくもないが？

전통 가라테의 전통은이면들 네?(이)라고 생각하는 전통 가라테 otaku의 장점이 왔어요 w 오늘의 화제는 무술의 이야기라고 하는 것으로, 한국인을 옹호 하는 테스트. 시대는 우애니까 w 그런데, 무술의 「유파」의 이미지입니다만, 이것은 실은 특수하지?라는 개념을 장점이 가지고 있습니다.이하의 논지는 잘 팔리는 감상이니까 다른 곳(중)이 있으면 에로이시트는 수정해 밤. 대개, 역사를 보는에 투쟁의 노하우라고 하는 것은 「혈족」으로 전해지는 것입니다. 그렇다면 무술의 유파에서도 전승에 「의사 가족」을 설정하는 것부터도 압니다만, 기본은 타인에게 가르치는 것은 아닌 것으로. 고류의 쿠로다 데쯔잔씨의 책에 의하면 유럽에서, 집에 전해지는 테크닉이 있었다고 하고, 일본이나 중국같이 타인에게 금전을 가지고 노하우를 가르친다 라는 System는 비정상이지 않을까도 생각하는 것으로 w 또한, 그 중국이나 일본에서도 삼국지든지 전국시대라든지의 문헌과인가 보면, 「개인의 Skill」가 중시되고, 「습관일인 무술」은 경시되기도 한 감도 있었던가? 중국 무술도 유파라든지의 개념이 융성 해 왔던 것도 당대 근처등 해-해, 일본에서도 에도에서 평화롭게 되고 나서 드칸과 증가했다고 하는 인상으로. 그리고, 한국의 경우입니다만, 일본이라든지 보다「집의 개념」이 강한 분 , 무술이라고 하는 형식으로의 발전이 없어도 아무튼 당연한 것으로. 그리고, 군무의 형태가 「중국군」이라는 연합이 많다고 하면, 「독자적인 것이 있으면 반대로 방해」는의가 있었을지도. 기록에 의하면, 왜구 대책으로서 제일 성과가 있던 중국군과의 연합군이지만, 거기서 사용된 것이 「집단 전법」(이것이 사츠마 군법을 꼭 닮은 것이 재미있다) 였던 것입니다. 이런 (뜻)이유이니까, 독자적인 것이 없다고 하는데 구애받을 필요는 없다고 생각하지만, 여기까지 통독한 한국인도 없을 것이라고 말하는 예감도 후사후사 하는 장점이었던 것입니다 w