これは直訳(直訳)ではない, 意訳(意訳)だ.
すなわち, Tennoという表記では
その意味を理解することができないから
emperor(皇帝)で翻訳して
その意味を類推するようにする.
ところが, ここで問題が発生する.
天皇(テンノ−)は皇帝とは違う存在で
そのもので固有名詞だから
天皇(テンノ−)と呼ぶと正しいと主張する..
こんなに主張するくせに
どうして emperor(皇帝)と翻訳されることは
抗議しないでしょう?
笑わせないか?
ただ単語の意味だけで解釈すれば
天皇(テンノ−)を emperor(皇帝)と翻訳されることは
深刻なアイデンティティの毀損だが?
一言で
天皇(テンノ−)が tennoで 直訳されないで
emperor(皇帝)に意訳されている以上,
天皇(テンノ−)を曰王だと意訳(意訳)する
朝鮮の習慣に対して君たちは絶対
不平不満してはいけない.
すれば, その瞬間矛盾が発生する.
=============終了=============
