戦争になる心配も出てきた
哨戒艦沈没:国防長官、魚雷被弾の可能性を言及
「北朝鮮の潜水艦2隻、24日から27日まで観測から消えた」
金泰栄(キム・テヨン)国防長官は2日、哨戒艦「天安」沈没事件の原因と関連し、「最も可能性があるのは機雷または魚雷だが、魚雷の方があり得るのではないかと思う」と語った。これまで韓国政府は、仮に外部からの攻撃だとする場合、「機雷の可能性」の方に重きを置いてきた。また、魚雷による攻撃の場合、その影響ははるかに大きい。これらの点から、金長官の発言は注目を集めている。
金長官はこの日、国会の緊急懸案質疑において、「北側を航空写真などで監視しているが、北朝鮮の潜水艦2隻が(韓国の観測で)確実に見えなかったことがあった。24日から27日までだった」と語った。これは、天安沈没事件が起こった26日と重なる。金長官は、同日の国会緊急懸案質疑において、ハンナラ党の金東聖(キム・ドンソン)議員が「北側の潜水艇が消えたことはなかったのか」と質問した際、このように答弁した。続けて金議員が「その潜水艇が天安の沈没と関連があると見ることはできないのか」と質問すると、「あると見ることができる。その可能性を、よりしっかりと考えている」と述べた。ただし金長官は、「見えなくなった地域からペンニョン島まではかなり距離が離れており、動きが遅くならざるを得ない潜水艦の制限を考えると、直接関連があるのかどうかは考えてみなければならない」と語った。
金長官は、複数ある沈没原因についての主張に対し、自らの立場を比較的はっきりと明かした。金長官は、「暗礁の場合、破口(穴)ができることはあるが、真っ二つにはならない。(海図に出ていないという)暗礁(イガイ岩)は、事故海域と10キロ程度離れている」と述べ、可能性を事実上排除した。内部爆発の可能性については、「砲弾による爆発の確率はほぼない。わたしは砲兵将校だ。爆雷も爆発のタイプが違い、関係ない」と語った。
さらに金長官は、「(暗礁でもなく、疲労破壊でもなければ)機雷か魚雷の可能性だけが残るのではないか」という金議員の質問に対し、「二つの可能性の中では、魚雷の可能性があり得る。(魚雷は)標的にそのまま当たることもあり、バブルを起こして腰を折る方法もあるが、水中爆発でバブルジェットを起こす方法も、北朝鮮が有しているのではないかと推定している」と語った。
ユン・ジョンホ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版