匈奴が漢族の奴隷だった時代もあったし
漢族が匈奴の奴隷だった時代もあった.
欧美人が匈奴(フン族)の奴隷だった時代もあったし
アジア人が欧米の奴隷だった時代もあった.
日本人が韓国人の奴隷だった時代もあったし
日本が韓国をちょっと竝合した時代もあった.
歴史は繰り返えして回ること.
誰でも永遠な勝者はいない.
だから新羅人が漢族の奴隷だった匈奴だと主張する
のは歴史をあまり限り方へかたよって思う
知識が短い無識な人であることだ.
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
匈奴が漢族の奴隷だった時代もあったし
漢族が匈奴の奴隷だった時代もあった.
欧美人が匈奴(フン族)の奴隷だった時代もあったし
アジア人が欧米の奴隷だった時代もあった.
日本人が韓国人の奴隷だった時代もあったし
日本が韓国をちょっと竝合した時代もあった.
歴史は繰り返えして回ること.
誰でも永遠な勝者はいない.
だから新羅人が漢族の奴隷だった匈奴だと主張する
のは歴史をあまり限り方へかたよって思う
知識が短い無識な人であることだ.
흉노가 한족의 노예였던 시대도 있었고
한족이 흉노의 노예였던 시대도 있었다.
구미인이 흉노(훈족)의 노예였던 시대도 있었고
아시아인이 구미의 노예였던 시대도 있었다.
일본인이 한국인의 노예였던 시대도 있었고
일본이 한국을 잠깐 병합했던 시대도 있었다.
역사는 돌고 도는 것.
어느 누구라도 영원한 승자는 없다.
그러므로 신라인이 한족의 노예였던 흉노라고 주장하는
것은 역사를 너무 한쪽으로 치우쳐 생각하는
지식이 짧은 무식한 사람인 것이다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 9 )2,537,208 / 2,811,753