朝鮮日報
天安事件への対応について、各党の立場の違いは相変わらずだった。ハンナラ党の鄭玉任(チョン・オクイム)議員は、「10年にわたる太陽政策は砂上の楼閣だ」と主張し、これに対して民主党の李錫玄(イ・ソクヒョン)議員は、「天安事件の原因は北朝鮮に圧力を加える政策を行ったためで、南北交流協力がなくなったのが根本的な原因だ」と主張した。
仮に韓国の政策に非があったとして、
いきなりの撃沈は正当化されるのだろうか...?
これも「目的は手段を正当化する」という概念の一形態なのかな...。
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
朝鮮日報
天安事件への対応について、各党の立場の違いは相変わらずだった。ハンナラ党の鄭玉任(チョン・オクイム)議員は、「10年にわたる太陽政策は砂上の楼閣だ」と主張し、これに対して民主党の李錫玄(イ・ソクヒョン)議員は、「天安事件の原因は北朝鮮に圧力を加える政策を行ったためで、南北交流協力がなくなったのが根本的な原因だ」と主張した。
仮に韓国の政策に非があったとして、
いきなりの撃沈は正当化されるのだろうか...?
これも「目的は手段を正当化する」という概念の一形態なのかな...。
조선일보
초계함침몰:「책임자에게 병역의 의무 이루지 못하는 사람이 많다」
천안 사건에의 대응에 대해서, 각 당의 입장의 차이는 변함 없이였다.한나라당의 정옥임(정·오크 의무) 의원은, 「10년에 걸치는 햇살정책은 모래위의 누각이다」라고 주장해, 이것에 대해서 민주당의 이 주석현(이·소크홀) 의원은, 「천안 사건의 원인은 북한에 압력을 더하는 정책을 실시했기 때문에로, 남북 교류 협력이 없어졌던 것이 근본적인 원인이다」라고 주장했다.
만일 한국의 정책에 죄가 있었다고 해서,
갑자기의 격침은 정당화 되는 것일까...?
이것도 「목적은 수단을 정당화 한다」라고 하는 개념의 한 형태인가....
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 9 )2,458,806 / 2,811,753