コピサルが論理的な話をしていないから、どんなコメントをしても彼の（頭の）中では完結しているので糠に釘状態となっている。
そこで、コピサルよ。
論理的なスレッドを作りなさい。
それを命題という。
命題は「AならばBである」
こういう書き方ね。
でもさ、コピサルは論理学って学んだ経験ないだろうな。
まぁ知らなくてもよい。
「AならばBである」
これがスレッドの基本、命題だよ。
コピサルと話が通じないのは
閲覧数 : 392
JA
10
omosiro
2,391,184 / 2,811,753
翻訳を見る
카피 원숭이와 이야기가 통하지 않는 것은
카피 원숭이가 논리적인 이야기를 하고 있지 않기 때문에, 어떤 코멘트를 해도 그(머리) 중에서는 완결하고 있으므로 별 소용이 없음 상태가 되고 있다.
거기서, 카피 원숭이야.
논리적인 스렛드를 만드세요.
그것을 명제라고 한다.
명제는 「A라면 B이다」
이런 쓰는 법이군요.
그렇지만 , 카피 원숭이는 논리학은 배운 경험 없을 것이다.
아무튼 몰라도 좋다.
「A라면 B이다」
이것이 스렛드의 기본, 명제야.
거기서, 카피 원숭이야.
논리적인 스렛드를 만드세요.
그것을 명제라고 한다.
명제는 「A라면 B이다」
이런 쓰는 법이군요.
그렇지만 , 카피 원숭이는 논리학은 배운 경험 없을 것이다.
아무튼 몰라도 좋다.
「A라면 B이다」
이것이 스렛드의 기본, 명제야.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )