米国側は尖閣の日米安保対象を約束する代わりに船長の早期釈
放を求めた、というような話も出ているわけで、まぁ、中国には十分
に脅しくれてやったから、ここら辺で抜いた刃を収めても良かろう、
という、オトナの判断だったんじゃないかな?
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
米国側は尖閣の日米安保対象を約束する代わりに船長の早期釈
放を求めた、というような話も出ているわけで、まぁ、中国には十分
に脅しくれてやったから、ここら辺で抜いた刃を収めても良かろう、
という、オトナの判断だったんじゃないかな?
미국측은 센카쿠의 일·미 안보 대상을 약속하는 대신에 선장의 조기석
방을 요구했다는 같은 이야기도 나와 있는 것으로, 아무튼, 중국에는 충분히
에 위협해 주었기 때문에, 이 근처옆에서 뽑은 칼날을 거두어도 좋을 것이다,
그렇다고 하는, 어른의 판단이었던 것이 아닐까?
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )2,389,674 / 2,811,753