大韓民国は、国として公式に対馬の領有を主張してるのか？

JA 0 greatjp22 2,236,276 / 2,811,753

2011-04-01 10:12

日本は、政府の公式なHPで竹島の領有を主張しているし、

毎年大韓民国に書簡も出している。　これは公式な主張であり

国際法廷にいつでも応じる為のもの。

大韓民国は、公式に対馬の領有を主張してるのか？　

おまえらみたいな末端国民のどうでも良い主張など関係無いよｗ

日本が竹島を主張しているように、大韓民国は公式に対馬の領有

を主張しているのなら、国際法廷に来れば良いのではないか？ｗ

kys112p 04-01 09:59:23

韓国語で表示 greatjp22 日本政府も公式で主張しないでしょう ??

http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/index-k.html
日本国外務省HP　これハングル版だぞｗ

もっとも、それに日本国が応じた場合、同様に竹島の件で大韓民国

も逃げられなくなるけどねｗ　

言っておくけど、対馬はおまえらはパスポートが無いと来れない場所。

対馬の領有根拠など明示する理由は全く無いから、苦し紛れにそこ

に話を逸らしても無駄だぞｗ

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

翻訳を見る

대한민국은, 나라로서 공식으로 대마도의 영유를 주장하고 있는 거야？

일본은, 정부의 공식적인 HP로 타케시마의 영유를 주장하고 있고,

매년 대한민국에 서간도 보내고 있다.　이것은 공식적인 주장이며

국제법정에 언제라도 응하기 때문에(위해)의 것.

대한민국은, 공식으로 대마도의 영유를 주장하고 있는 거야？　

너등같은 말단 국민의 꼭 좋은 주장 등 관계 없어 w

일본이 타케시마를 주장하고 있도록(듯이), 대한민국은 공식으로 대마도의 영유

(을)를 주장하고 있다면, 국제법정에 오면 좋은 것이 아닌가？w

kys112p 04-01 09:59:23

한국어로 표시 greatjp22 일본 정부도 공식에서 주장하지 않을 것입니다 ??

http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/index-k.html
일본 외무성 HP　이것 한글판이다 w

무엇보다, 거기에 일본이 응했을 경우, 똑같이 타케시마의 건으로 대한민국

도 도망가지 않게 되지만요 w　

말하지만 , 대마도는 너등은 패스포트가 없으면 올 수 없는 장소.

대마도의 영유 근거 등 명시하는 이유는 전혀 없기 때문에, 난처한 나머지에 거기

에 이야기를 일등 해도 쓸데 없구나 w

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

大韓民国は、国として公式に対馬の領有を主張してるのか？

대한민국은, 나라로서 공식으로 대마도의 영유를 주장하고 있는 거야？

投稿一覧