メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

この記事ってここの青IDが書いたの?w

閲覧数 : 345
JA 230 銀河 2,811,753

「日本海」を「朝鮮海」と表記した日本古地図発見

聯合ニュース 5月3日(火)10時52分配信

【ソウル3日聯合ニュース】朝鮮半島東側の東海(日本名:日本海)を「朝鮮海」に、日本の太平洋岸を「大日本海」と表記した1800年代の日本の古地図が発見された。東海の表記をめぐり、韓国側は東海と日本海の併記を求める意見を国際水路機関(IHO)に提出している。
 釜山外国語大学の金文吉(キム・ムンギル)韓日文化研究所所長は3日、東海を朝鮮海と表記した日本の古地図を公開した。金氏が日本の古書店で入手したこ の地図には「フランス人が作った地図が外国語になっており、日本の漢字に直す」という説明とともに、制作年は1835年となっている。金氏によると、これ まで公開された朝鮮海表記の地図の中で最も古いものという。
 金所長は地図の説明にある「フランス人」に対し、学会ではイタリア人宣教師マテオ・リッチが1602年に作った地図を意味するものと理解していると伝えた。
 金所長は日本と韓国、中国の古地図128舗を調べたところ、朝鮮海と表記されている地図は80舗、東海は20舗、日本海は11舗などだったと明らかにし た。その上で、日本海と表記されている地図は1904年に始まった日露戦争の前後に制作されたもので、日本が日露戦争を契機に朝鮮海を日本海と表記し、独 島までを支配下に置く意図があったと分析した。
 金所長は日本との東海表記問題では東海ではなく、朝鮮海の表記を主張するのが説得力があると強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110503-00000009-yonh-kr

あかん、突っ込みどころが多すぎて記事が真っ赤になるw
まるでKJ時事の青IDの駄スレのような記事ですねw
古地図一つで興奮してこんな間抜け記事を平気で配信するんだからさすがと言ったところですねw
なにかIHOに提出したようでしょうけど、まあ無駄でそうねw

すでに日本政府側は7年前に調査結果を出していますからね^^

(表)米議会図書館所蔵地図調査結果 国 1600年まで 1601年~1700年 1701年~1800年 1801年~1860年 1861年~1900年 計 割合 Japan 1 3 47 417 642 1110 77.352 Korea Sea 0 2 94 82 10 188 13.101 China Sea 3 11 8 0 0 22 1.533 Eastern Sea 0 0 1 0 1 2 0.139 Oriental Sea 0 4 14 1 1 20 1.394 Tartar Sea 0 0 0 3 0 3 0.209 Tessot Sea 0 0 2 2 1 5 0.348 Japan/Korea 0 0 3 11 0 14 0.976 Japan/Oriental 0 0 7 0 0 7 0.488 Japan/China 0 0 1 0 0 1 0.070 Eastern/Corea 0 0 4 0 0 4 0.279 N.D. 0 3 7 18 19 47 3.275 No Entry 32 80 109 29 43 293   Others 0 3 4 0 5 12   計 36 106 301 563 722 1728  
「外務省」(日本海呼称問題)より
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

別に日本もすべての古地図が日本海だなんて言っていないんですよ。
ただ、日本海の割合が非常に大きいと言っているだけなんですよ。
そのあたりを、この記事を書いた人は理解できているんでしょうかねぇ。
そんなことだからいつまでたっても妄想分析しかできないんだよw

翻訳を見る

이 기사는 여기의 파랑 ID가 썼어?w

「일본해」를「조선해」와 표기한 일본 고지도 발견

연합 뉴스 5월3일 (화) 10시 52 분배신

【서울 3일 연합 뉴스 】한반도 동쪽의 토카이(일본명:일본해)를「조선해」에, 일본의 태평양기슭을「대일본해」와 표기한 1800년대의 일본의 고지도가 발견되었다.토카이의 표기를 둘러싸고, 한국측은 토카이와 일본해의 병기를 요구하는 의견을 국제수로 기관(IHO)에 제출하고 있다.
 부산 외국어 대학의 금문길(김・문길) 한일 문화 연구소 소장은 3일, 토카이를 조선해라고 표기한 일본의 고지도를 공개했다.김씨가 일본의 고서점에서 입수한 와 의 지도에는「프랑스인이 만든 지도가 외국어가 되어 있어, 일본의 한자로 고치는」라고 하는 설명과 함께, 제작년은 1835년이 되고 있다.김씨에 의하면, 이것 까지 공개된 조선해 표기의 지도안에서 가장 낡은 것이라고 한다.
 김 소장은 지도의 설명에 있는「프랑스인」에 대해, 학회에서는 이탈리아인 선교사 마테오・리치가 1602년에 만든 지도를 의미하는 것이라고 이해하고 있다고 전했다.
 김 소장은 일본과 한국, 중국의 고지도 128포를 조사했는데, 조선해와 표기되고 있는 지도는 80포, 토카이는 20포, 일본해는 11포등이었다고 분명히 해 .그 위에,일본해와 표기되고 있는 지도는 1904년에 시작한 러일 전쟁의 전후에 제작된 것으로, 일본이 러일 전쟁을 계기로 조선해를 일본해라고 표기해, 독일 섬까지를 지배하에 두는 의도가 있었다고 분석했다.
 김 소장은 일본과의 토카이 표기 문제에서는 토카이가 아니고, 조선해의 표기를 주장하는 것이 설득력이 있다고 강조했다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110503-00000009-yonh-kr

열리지 않아, 공격 그런데 너무 많아서 기사가 새빨갛게 되는 w
마치 KJ시사의 파랑 ID의 타스레와 같은 기사군요 w
고지도 하나로 흥분해 이런 얼간이 기사를 아무렇지도 않게 전달하기 때문에 과연이라고 말했이군요 w
무엇인가 IHO에 제출한 것 같겠지요하지만, 뭐 쓸데 없고 하구나 w

벌써 일본 정부측은 7년전에 조사 결과를 내고 있으니까요^^

(표) 미 의회 도서관 소장 지도 조사 결과 국 1600년까지 1601년~1700년 1701년~1800년 1801년~1860년 1861년~1900년 계 비율 Japan 1 3 47 417 642 1110 77.352 Korea Sea 0 2 94 82 10 188 13.101 China Sea 3 11 8 0 0 22 1.533 Eastern Sea 0 0 1 0 1 2 0.139 Oriental Sea 0 4 14 1 1 20 1.394 Tartar Sea 0 0 0 3 0 3 0.209 Tessot Sea 0 0 2 2 1 5 0.348 Japan/Korea 0 0 3 11 0 14 0.976 Japan/Oriental 0 0 7 0 0 7 0.488 Japan/China 0 0 1 0 0 1 0.070 Eastern/Corea 0 0 4 0 0 4 0.279 N.D. 0 3 7 18 19 47 3.275 No Entry 32 80 109 29 43 293   Others 0 3 4 0 5 12   계 36 106 301 563 722 1728  
「외무성 」(일본해 호칭 문제)보다
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

별로 일본도 모든 고지도가 일본해이라고 말하지 않아요.
단지,일본해의 비율이 매우 큰이라고 말하고 있을 뿐 입니다.
그 근처를, 이 기사를 쓴 사람은 이해 되어 있는 것입니까.
그런 일이니까 아무리 시간이 흘러도 망상 분석 밖에 할 수 없어 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 20 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 morort
  2. JA 255 JAPAV57
  3. 閲覧数 : 205
    JA 255 ef58
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. KO 255 morort
  6. KO 255 morort
  7. JA 255 adslgd
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 JAPAV57
  10. JA 255 ef58
  11. KO 255 hess
  12. KO 255 propertyOfJapan
  13. JA 255 夢夢夢
  14. KO 255 bibimbap
  15. KO 22 Member_63725
  16. KO 255 jap6cmwarotaZ
  17. KO 255 sw49f
  18. 閲覧数 : 172
    KO 255 bibimbap