核兵器開発能力どの位? 韓国も “3月なら作る”
日本政府人士の ‘核武装必要性’ 発言が続きながら, 韓国がここに正面対抗する核兵器開発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている.
政府関係者は 19日 “私たちも 3ヶ月なら核兵器を作ることができる”と発言したことと知られた.
国防及び原子力専門家たちも概して “核兵器開発技術はハイテクではなくて 30余個国が万たち能力を持っていることに話される”と “核心は核物質をどんなに確保するのかによっているから期間が問題ではない”という反応を見せた.
専門家たちは核兵器開発の必須条件で △核物質獲得 △起爆装置とトバル手段開発 △核実験などをあげる.
このなかに起爆装置やトバル手段は技術が発展してこれ以上核兵器開発能力の尺度で扱わない.
一国防専門家は “起爆装置で 100万分の 1秒単位にコントロールすることができる技術や, 高速撮影技術, 爆の中測定技術などは我が国の電子技術位なら易しく確保することができる”と言った.
それに韓国はもう 500km‾ 1500kmのトマホーク巡航ミサイルを保有している
それに韓国は長距離弾道ミサイル開発能力を保有していることで評価を受けている.
一原子力専門家は “結局核兵器開発の重要指標は核物質を確保する能力があるかどうかで帰結される”と “しかし核兵器原料であるウランを濃縮するとかプルトニウムを抽出することは 60年が過ぎた技術なので開発するのにいくらゴルリヌニャよりは開発する意志があるのかが問題”と言った.
実際韓国原子力研究所救援は 1982年研究用原子炉でプルトニウム 6gを抽出して, 2000年レーザー分離装置で 0.2gのウランを分離した.
2004年国際原子力機関(IAEA)(IAEA)の査察を受けて研究を中断する事にしたが, 当時国内外専門家たちは我が国が核物質を確保することができる初期技術を取り揃えたことで評価した.
我が国には現在 10000tの使用の後核燃料が原子力発展所の内に保管されている.
もう一つの原子力専門家は “国家が総掛かりされれば 3ダルアンに核兵器が作る事ができないという法はないが,
核兵器開発にどの位の期間がかかるかを取り上げること自体が韓半島非核化宣言の精神を毀損する事だ”と言った.
核兵器開発能力どの位? 韓国も “3月なら作る”
閲覧数 : 66
KO
255
cst1504
2,145,412 / 2,811,753
原文を見る
핵무기 개발능력 어느 정도? 한국도 “3달이면 만든다”
핵무기 개발능력 어느 정도? 한국도 “3달이면 만든다”
일본 정부 인사들의 ‘핵무장 필요성’ 발언이 잇따르면서, 한국이 이에 맞대응할 핵무기 개발 능력을 보유하고 있는지가 관심사로 떠오르고 있다.
정부 관계자는 19일 “우리도 3개월이면 핵무기를 만들 수 있다”고 발언한 것으로 알려졌다.
국방 및 원자력 전문가들도 대체로 “핵무기 개발 기술은 하이테크가 아니어서 30여개국이 만들 능력을 가지고 있는 것으로 얘기된다”며 “핵심은 핵물질을 어떻게 확보하느냐에 달려 있기 때문에 기간이 문제가 아니다”라는 반응을 보였다.
전문가들은 핵무기 개발의 필수 조건으로 △핵물질 획득 △기폭장치와 투발 수단 개발 △핵실험 등을 든다.
이 가운데 기폭장치나 투발 수단은 기술이 발전해 더이상 핵무기 개발 능력의 척도로 취급하지 않는다.
한 국방 전문가는 “기폭장치에서 100만분의 1초 단위로 컨트롤할 수 있는 기술이나, 고속촬영 기술, 폭속 측정 기술 등은 우리나라의 전자기술 정도면 쉽게 확보할 수 있다”고 말했다.
게다가 한국은 이미 500km~ 1500km의 토마호크 순항미사일을 보유하고 있다
게다가 한국은 장거리 탄도미사일 개발 능력을 보유하고 있는 것으로 평가받고 있다.
한 원자력 전문가는 “결국 핵무기 개발의 중요지표는 핵물질을 확보할 능력이 있는지로 귀결된다”며 “그러나 핵무기 원료인 우라늄을 농축하거나 플루토늄을 추출하는 것은 60년이 넘은 기술이어서 개발하는 데 얼마나 걸리느냐보다는 개발할 의지가 있느냐가 문제”라고 말했다.
실제 한국원자력연구원은 1982년 연구용 원자로에서 플루토늄 6g을 추출하고, 2000년 레이저분리장치로 0.2g의 우라늄을 분리했다.
2004년 국제원자력기구(IAEA)의 사찰을 받고 연구를 중단하기로 했지만, 당시 국내외 전문가들은 우리나라가 핵물질을 확보할 수 있는 초기 기술을 갖춘 것으로 평가했다.
우리나라에는 현재 10000t의 사용후 핵연료가 원자력발전소 안에 보관돼 있다.
또다른 원자력 전문가는 “국가가 총동원되면 3달안에 핵무기를 못 만들라는 법은 없겠지만,
핵무기 개발에 어느 정도의 기간이 걸릴지를 거론하는 것 자체가 한반도 비핵화 선언의 정신을 훼손하는 일이다”라고 말했다.
일본 정부 인사들의 ‘핵무장 필요성’ 발언이 잇따르면서, 한국이 이에 맞대응할 핵무기 개발 능력을 보유하고 있는지가 관심사로 떠오르고 있다.
정부 관계자는 19일 “우리도 3개월이면 핵무기를 만들 수 있다”고 발언한 것으로 알려졌다.
국방 및 원자력 전문가들도 대체로 “핵무기 개발 기술은 하이테크가 아니어서 30여개국이 만들 능력을 가지고 있는 것으로 얘기된다”며 “핵심은 핵물질을 어떻게 확보하느냐에 달려 있기 때문에 기간이 문제가 아니다”라는 반응을 보였다.
전문가들은 핵무기 개발의 필수 조건으로 △핵물질 획득 △기폭장치와 투발 수단 개발 △핵실험 등을 든다.
이 가운데 기폭장치나 투발 수단은 기술이 발전해 더이상 핵무기 개발 능력의 척도로 취급하지 않는다.
한 국방 전문가는 “기폭장치에서 100만분의 1초 단위로 컨트롤할 수 있는 기술이나, 고속촬영 기술, 폭속 측정 기술 등은 우리나라의 전자기술 정도면 쉽게 확보할 수 있다”고 말했다.
게다가 한국은 이미 500km~ 1500km의 토마호크 순항미사일을 보유하고 있다
게다가 한국은 장거리 탄도미사일 개발 능력을 보유하고 있는 것으로 평가받고 있다.
한 원자력 전문가는 “결국 핵무기 개발의 중요지표는 핵물질을 확보할 능력이 있는지로 귀결된다”며 “그러나 핵무기 원료인 우라늄을 농축하거나 플루토늄을 추출하는 것은 60년이 넘은 기술이어서 개발하는 데 얼마나 걸리느냐보다는 개발할 의지가 있느냐가 문제”라고 말했다.
실제 한국원자력연구원은 1982년 연구용 원자로에서 플루토늄 6g을 추출하고, 2000년 레이저분리장치로 0.2g의 우라늄을 분리했다.
2004년 국제원자력기구(IAEA)의 사찰을 받고 연구를 중단하기로 했지만, 당시 국내외 전문가들은 우리나라가 핵물질을 확보할 수 있는 초기 기술을 갖춘 것으로 평가했다.
우리나라에는 현재 10000t의 사용후 핵연료가 원자력발전소 안에 보관돼 있다.
또다른 원자력 전문가는 “국가가 총동원되면 3달안에 핵무기를 못 만들라는 법은 없겠지만,
핵무기 개발에 어느 정도의 기간이 걸릴지를 거론하는 것 자체가 한반도 비핵화 선언의 정신을 훼손하는 일이다”라고 말했다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )