カナダ,軍縮会議ボイコット｡理由もわかるw

　もちろん、カナダが軍縮に対して前向きではない、と言う事ではない。
だが、これはボイコットする気持ちもわかるわw

というか、まじめに参加しているとすれば、それはよほどの馬鹿か、もの知らず、あるいは底抜けの忍耐力を持っているとしか思えない。

という事で、以下に記事を引用。

引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
「北朝鮮が議長国とは…」　カナダが軍縮会議ボイコット


  北朝鮮が輪番制でジュネーブ軍縮会議（ＣＤ）議長国を引き受けたことに抗議し、カナダが軍縮会議ボイコットを宣言した。

  カナダのベアード外相は１１日（現地時間）、以下のように述べた。
「軍縮・完全と反対方向に進む活動を考えた場合、北朝鮮が議長国を務めるというのはとんでもない」
「カナダは北朝鮮の議長国任期が終わる来月１９日まで軍縮会議の代表団を送らない」

  ベアード外相は「こういう方法は間違っている。軍縮会議の議長国を輪番制にする方式の変更を推進する」とし、北朝鮮に対しては「議長国の地位を国際社会が信頼できる国に譲るべきだ」と促した。北朝鮮は先月末、輪番制で軍縮会議の議長国になった。

  一方、米国はこの問題に関し、ボイコットの代わりに無視するという立場を明らかにした。ヌーランド米国務省報道官はこの日の定例記者会見で「軍縮会議の議長国は６０カ国が順に引き受けるもので、今回は彼ら（北朝鮮）の順番。米国は彼らが議長国を引き受けることで特別な被害が生じるとは予想していない」と述べた。
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了。



軍縮会議の議長国を、輪番で行う、という事は、いい事だと思うよ。
むしろ「主張と譲歩」という事を後進国が学ぶという点では、積極的であってもいいと思うのだわ。

但し、だ。


軍縮会議を開催する時点において、
戦争継続中である国家の代表に、
軍縮会議の「議長」の権限を与えるという事は、
一体どういう茶番なのかな？


たとえ休戦中であったとしても、
現時点において「戦争継続中」であり、
他国と明確に軍事紛争を抱えている国の代表が、
「軍縮会議」の議長の役目を果たすって....
どういう感覚で受けるのかしらん？


引き受ける国のあたまもおかしいが、それを受け入れ、参加する国のあたまもどっかいかれてるような気がする。
それともあれかな、参加国は「ある種最強の、シニカルなお笑い会議」に参加しようというつもりなのかな？


まぁ、北や南の区別なく、造船人の考える事は良くわからんわw
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx