【米国ＢＢＳ】竹島は日韓どちらの島？

JA 10 akiras 2,117,145 / 2,811,753

2011-08-09 08:17

「日本の領土と証明済」

　米国のＱ＆Ａサイト「ｃａｒｏｌｙｎｂａｋｅｒ」で、竹島（韓国名：独島）はどちらの国の島なのでしょう？と質問を投げかけている。

以下、英語による書き込みを日本語訳した。（　　）内は編集部の素朴な感想。

―――――――――――――――――――――――

●スレ主：ｃａｒｏｌｙｎｂ
　　長年にわたって、小さな島をめぐって日本と韓国の間で領有権を争っていますが、竹島（韓国名：独島）はどちらの国の島なのでしょう？

―――――――――――――――――――――――

●ｎｉｐｐｏｎｎｂａｎｚａｉ　
　　国際法上、竹島が日本の領土であることは証明されている。

●MASTERNCS
　　反日の人たちと論理的な議論をしようとすることは、驚くほど難しいと思う。

独島は常に韓国が気にかけている島だからね。

●ｕｎｄｅｒｔａｋｅｒＲａｃｈ
　　韓国は独島が韓国の古い名称だと主張しているが、それを証明する文書や地図はない。

（韓国が古地図で竹島と主張している島が不明瞭だと物議を醸しているようです）

●ＤＥＬＴＡ38ｇ
　　韓国はなぜ国際裁判に訴えて、自分たちの土地だと証明しないのだろう。

たぶん公式には自分たちの土地ではないことを知っているから、あのような粗野で侮辱的な態度をとるのではないか。
（日本の国会議員3人が入国拒否されたときの、韓国側の態度のことでしょうか）

●ＡＡＡＵＵＵＵＧＧＧＨＨＨ
　　両国が互いに必要となっている現在、この問題は日韓関係の大きな障害となっている。

妥協するには、両国とも島の領有権を維持し、所有に関する見解の相違を認めた上で、島周辺の資源を共有することで合意するのが一番だと思う。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0809&f=national_0809_053.shtml

>>薄々本当のことを知ってる韓国人もいる

しかし彼らは決して竹島のことを話さないねえ

翻訳を見る

【미국 BBS】타케시마는 일한 어느 쪽의 섬？

「일본의 영토와 증명제」

　미국의 Q＆A사이트「carolynbaker」로, 타케시마(한국명：독도)는 어느 쪽의 나라의 섬이겠지요？(와)과 질문을 던지고 있다.

이하, 영어에 의한 기입을 일본어 번역 했다.(　　) 안은 편집부의 소박한 감상.

―――――――――――――――――――――――

●스레주：carolynb
　　오랜 세월에 걸쳐서, 작은 섬을 둘러싸고 일본과 한국의 사이에 영유권을 싸우고 있습니다만, 타케시마(한국명：독도)는 어느 쪽의 나라의 섬이겠지요？

―――――――――――――――――――――――

●nipponnbanzai　
　　국제법상, 타케시마가 일본의 영토인 것은 증명되고 있다.

●MASTERNCS
　　반일의 사람들과 논리적인 논의를 하려고 하는 것은, 놀라울 정도 어렵다고 생각한다.

독도는 항상 한국이 걱정하고 있는 섬이니까.

●undertakerRach
　　한국은 독도가 한국의 낡은 명칭이라고 주장하고 있지만, 그것을 증명하는 문서나 지도는 없다.

(한국이 고지도로 타케시마라고 주장하고 있는 섬이 불명료하다고 물의를 양 하고 있는 것 같습니다)

●DELTA38g
　　한국은 왜 국제 재판에 호소하고, 스스로의 토지라면 증명하지 않겠지.

아마 공식으로는 스스로의 토지는 아닌 것을 알고 있기 때문에, 그와 같은 볼품없고 모욕적인 태도를 취하는 것은 아닌가.
(일본의 국회 의원 3명이 입국 거부되었을 때의, 한국측의 태도로 짊어질까)

●AAAUUUUGGGHHH
　　양국이 서로 필요하고 있는 현재, 이 문제는 일한 관계의 큰 장해가 되고 있다.

타협하려면 , 양국 모두 섬의 영유권을 유지해, 소유에 관한 견해의 상위를 인정한 다음, 섬주변의 자원을 공유하는 것에 합의하는 것이 제일이라고 생각한다.

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0809&f=national_0809_053.shtml

>>희미하게 사실을 알고 있는 한국인도 있는

그러나 그들은 결코 타케시마를 이야기하지 않구나

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )