メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

re : re : re : 007최신작 본 사람 있어요?

閲覧数 : 996
細分類: 大田 KO 0 Member_73466 6,079
農夫が畑で牛を使った映画の一場面のせいで、 発展途上国みたいに見えるというのは反米感情に 基づいて米国の映画は無条件見るなという反米運動に すぎない。現実性もないこんな運動は私としても利害 がなりません。でも、反米主義者として見たら、利害 になりそうです。アメリカの自体に対して嫌な 人たちですから。 >taejunboy Wrote... >이 영화는, 영국에서의 시사회에서는 >Elizabeth여왕도 스스로 나와 보셨답니다. >영국, 미국에서는 흥행적으로 성공하고 있다. >일본에서도 성공하는 것은, 틀림없다. >어쨌든, 기다릴 수 없고, 한국으로 >보러 가는 사람도 있는 것이기때문이다. >(한글 자막을 이해할 수 있는지 어떤지 모르지만..) > >영화의 국적은, 제작자본이나 촬영장소에서 >결정되는 것이 아니라, 어디까지나 >제작영화회사가 귀속하는 국가에 있다. >따라서, 이 영화는 영국영화이다 >그렇지만, 영화는 예술이며, >거기에 국적같은 국경은 없다 >즉, 재미 있고, 보는 사람을 만족시키는 것 >이것이 영화이다. > >그래서, 북한이 이것을 미국영화와 >착각하여, 유해영화이다고 선전하는 것은 >예술을 이해할 수 없는 방충맞이라는 것이다 > >최후에, 영화의 장면에서, 한국의 농부가 >밭에서 소를 써 농작업하는 부분이 >한국을 발전도상국이라고 간주하고 있다 >라는 생각이자만 외국인에게서 보면, >이것은 한국의 전통문화같은 보입니다. >사실 시골에 가면, 이렇게 농작업풍경을 볼 수 있다. >화창한 풍경이네요. >왜 이걸 발전도상국이라고 깔보는 것이 되는지 >이해하지 못합니다. >일본의 NHK의 한국어강좌에서도  >프로의 모두(冒頭)에서는 소와 농부가 나와 있었거든요. > > > > > > > > > > >>김윤도 Wrote... >>007 "Die Another Day" >>이거 정말 욕도 많이 먹구 그랬는데... >>보고 싶은 사람은 보겠지만 그다지도 흥행에는 성공하지 못한거 같아요... >>저도 왠만한 007시리즈는 다 봤는데 이것만큼은 보고 싶지 않다는 생각이 >>저절로 생기게 됬죠... >>북한에서나 남한에서나 유해영화라고 선전했지요... >>한국을 아직도 개발도상국이하로 보고 있다나 뭐래나... >>본드가 추락하는 장면에서 한국 농부가 밭에서 소를 끌고 일하는 >>장면이 나와서 한국을 미개한 나라로 보고있다고 욕했었죠 >>그리고 한국은 주권도 없는 미국의 속국처럼 묘사가 되있다고 했죠 >>그외 여러가지가 있지만 기억이 잘 안나네요... >>007은 영국영화인지 미국영화인지는 저도 자세히는 모르지만 >>미국의 자본금으로 만들어졌다는건 피해갈수 없는 사실... >>만든곳도 미국이니깐 미국 영화라고 해야하나... ㅡㅡ?? >>007 제임스본드는 원래 원작자의 코드명이라고 하내요... >>원작자인 플레밍이 원래 영국정보국 출신이래나 뭐래나... > >
原文を見る

re : re : re : 007최신작 본 사람 있어요?

農夫が畑で牛を使った映画の一場面のせいで、 発展途上国みたいに見えるというのは反米感情に 基づいて米国の映画は無条件見るなという反米運動に すぎない。現実性もないこんな運動は私としても利害 がなりません。でも、反米主義者として見たら、利害 になりそうです。アメリカの自体に対して嫌な 人たちですから。 >taejunboy Wrote... >이 영화는, 영국에서의 시사회에서는 >Elizabeth여왕도 스스로 나와 보셨답니다. >영국, 미국에서는 흥행적으로 성공하고 있다. >일본에서도 성공하는 것은, 틀림없다. >어쨌든, 기다릴 수 없고, 한국으로 >보러 가는 사람도 있는 것이기때문이다. >(한글 자막을 이해할 수 있는지 어떤지 모르지만..) > >영화의 국적은, 제작자본이나 촬영장소에서 >결정되는 것이 아니라, 어디까지나 >제작영화회사가 귀속하는 국가에 있다. >따라서, 이 영화는 영국영화이다 >그렇지만, 영화는 예술이며, >거기에 국적같은 국경은 없다 >즉, 재미 있고, 보는 사람을 만족시키는 것 >이것이 영화이다. > >그래서, 북한이 이것을 미국영화와 >착각하여, 유해영화이다고 선전하는 것은 >예술을 이해할 수 없는 방충맞이라는 것이다 > >최후에, 영화의 장면에서, 한국의 농부가 >밭에서 소를 써 농작업하는 부분이 >한국을 발전도상국이라고 간주하고 있다 >라는 생각이자만 외국인에게서 보면, >이것은 한국의 전통문화같은 보입니다. >사실 시골에 가면, 이렇게 농작업풍경을 볼 수 있다. >화창한 풍경이네요. >왜 이걸 발전도상국이라고 깔보는 것이 되는지 >이해하지 못합니다. >일본의 NHK의 한국어강좌에서도  >프로의 모두(冒頭)에서는 소와 농부가 나와 있었거든요. > > > > > > > > > > >>김윤도 Wrote... >>007 "Die Another Day" >>이거 정말 욕도 많이 먹구 그랬는데... >>보고 싶은 사람은 보겠지만 그다지도 흥행에는 성공하지 못한거 같아요... >>저도 왠만한 007시리즈는 다 봤는데 이것만큼은 보고 싶지 않다는 생각이 >>저절로 생기게 됬죠... >>북한에서나 남한에서나 유해영화라고 선전했지요... >>한국을 아직도 개발도상국이하로 보고 있다나 뭐래나... >>본드가 추락하는 장면에서 한국 농부가 밭에서 소를 끌고 일하는 >>장면이 나와서 한국을 미개한 나라로 보고있다고 욕했었죠 >>그리고 한국은 주권도 없는 미국의 속국처럼 묘사가 되있다고 했죠 >>그외 여러가지가 있지만 기억이 잘 안나네요... >>007은 영국영화인지 미국영화인지는 저도 자세히는 모르지만 >>미국의 자본금으로 만들어졌다는건 피해갈수 없는 사실... >>만든곳도 미국이니깐 미국 영화라고 해야하나... ㅡㅡ?? >>007 제임스본드는 원래 원작자의 코드명이라고 하내요... >>원작자인 플레밍이 원래 영국정보국 출신이래나 뭐래나... > >

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

6,079

  1. 1 3
    閲覧数 : 87
    細分類: 東京 JA 190 1192KamakuRa2
  2. 2 4
    閲覧数 : 76
    細分類: 東京 JA 185 1192KamakuRa2
  3. 3 5
    閲覧数 : 84
    細分類: 東京 JA 180 1192KamakuRa2
  4. 4 6
    閲覧数 : 80
    細分類: 東京 JA 192 1192KamakuRa3
  5. 5 7
    閲覧数 : 63
    細分類: 東京 JA 187 1192KamakuRa3
  6. 6 8
    閲覧数 : 86
    細分類: 東京 JA 182 1192KamakuRa3
  7. 7 9
    閲覧数 : 75
    細分類: 東京 JA 177 1192KamakuRa3
  8. 閲覧数 : 91
    細分類: 東京 JA 172 1192KamakuRa3
  9. 閲覧数 : 79
    細分類: 東京 JA 167 1192KamakuRa3
  10. 10 12
    閲覧数 : 82
    細分類: 東京 JA 162 1192KamakuRa3
  11. 11 13
    閲覧数 : 71
    細分類: 東京 JA 157 1192KamakuRa3
  12. 12 14
    閲覧数 : 84
    細分類: 東京 JA 152 1192KamakuRa3
  13. 13 15
    閲覧数 : 64
    細分類: 東京 JA 147 1192KamakuRa3
  14. 14 16
    閲覧数 : 68
    細分類: 東京 JA 139 1192KamakuRa4
  15. 15 .
    閲覧数 : 73
    細分類: 東京 JA 134 1192KamakuRa4
  16. 閲覧数 : 99
    細分類: 東京 JA 255 1192KamakuRa
  17. 閲覧数 : 90
    細分類: 東京 JA 142 1192KamakuRa3
  18. 閲覧数 : 98
    細分類: 東京 JA 137 1192KamakuRa3
  19. 細分類: 東京 JA 255 NewJeans
  20. 細分類: 東京 KO 255 huu8