メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

re : re : そもそも...

閲覧数 : 1,963
細分類: 北海道 JA 0 いそたけ 6,900
RONさんが言ってたんですが、
>両方とも、1982年(昭和52年)に発行されています。
だそうですよ。
具体的な日付は、インターネットで調べてみたんですが、
見つかりませんでした。。

でも、
自動販売機とかの、コイン判別方式を変えれば良いんじゃないのかなぁ。。
今のように、転がして穴に落とす方式じゃなくて、
お札の様にデザインで判別するようにするとか。。

>chapuche Wrote...
> おはようございます。
> そもそも、どっちが先か知らないけど、何で同じような硬貨にしたの
>か、疑問なんですが。こういうトラブルが卵zできなかったんでしょう
>ゥ?責任者、出て来い!
>(このフレーズで笑える人は、もう少ないかな?もう、あの人はお墓の
>中だもんね。)
> 統一... それは良いかもしれないですね。
> そうすれば、500ウォン玉を棒銀で、たくさん日本に持ち込む変な
>人がいなくなるかもしれない。(私の友人は、日本人が、これをやって、
>空港で調べられているところを目撃したそうです。何やっているんだか、
>恥ずかしい。)
>  
>>mina Wrote...
>>偽500円玉とは、ほとんどが変造した500ウォン玉と聞きました。
>>それならば、ヨーロッパのユーロみたいに、
>>500円(ウォン)玉だけでも統一して、
>>両国で、500円玉も500ウォン玉も使えるようにしたらどうかなと
>>電車に揺られながら思いました。^^;
>>
>>どう思いますか?
>>
翻訳を見る

re : re : そもそも...

RONさんが言ってたんですが、

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

6,900

  1. 細分類: 仁川 JA 255 chethalia18
  2. 閲覧数 : 127
    細分類: 仁川 JA 45 1192KamakuRa4
  3. 閲覧数 : 106
    細分類: 仁川 JA 15 1192KamakuRa4
  4. 閲覧数 : 104
    細分類: 仁川 JA 15 1192KamakuRa4
  5. 閲覧数 : 108
    細分類: 仁川 JA 5 1192KamakuRa4
  6. 閲覧数 : 110
    細分類: 仁川 JA 175 1192KamakuRa2
  7. 閲覧数 : 124
    細分類: 仁川 JA 175 1192KamakuRa2
  8. 閲覧数 : 100
    細分類: 仁川 JA 165 1192KamakuRa2
  9. 閲覧数 : 111
    細分類: 仁川 JA 160 1192KamakuRa2
  10. 閲覧数 : 105
    細分類: 仁川 JA 155 1192KamakuRa2
  11. 閲覧数 : 110
    細分類: 仁川 JA 175 1192KamakuRa2
  12. 閲覧数 : 90
    細分類: 仁川 JA 125 1192KamakuRa3
  13. 閲覧数 : 104
    細分類: 仁川 JA 120 1192KamakuRa3
  14. 閲覧数 : 92
    細分類: 仁川 JA 115 1192KamakuRa3
  15. 閲覧数 : 103
    細分類: 仁川 JA 110 1192KamakuRa3
  16. 閲覧数 : 103
    細分類: 仁川 JA 105 1192KamakuRa3
  17. 閲覧数 : 120
    細分類: 仁川 JA 125 1192KamakuRa3
  18. 閲覧数 : 108
    細分類: 仁川 JA 95 1192KamakuRa2
  19. 閲覧数 : 122
    細分類: 仁川 JA 125 1192KamakuRa3
  20. 細分類: 仁川 JA 180 coolkabashop