스크린샷 D는 HDD보다 「수몰 해도 복구하기 쉽다」설 등장에서 논의

STANDBY / 2018년 7월 29일 9시 0분

이 마비쵸의 케이스에서는, HDD는 16대중 2대, 스크린샷 D는 4 타이중 4대가 생존하고 있었다고 한다

킨키나 시코쿠 지방을 중심으로 기록적인 큰 비가 계속 된 「서일본 호우」에 의해, 각지에서 큰 피해가 나와 있다.그 중에서도 대규모 침수 피해에 휩쓸린, 오카야마현 쿠라시키시 마비쵸에서, 수몰 한 PC의 데이터 구출을 경험한 유저의 트이트가, 크게 확산되었다.

「마비쵸로부터 얼마든지 수몰 PC 맡아 데이터 구출하고 안 것」으로서, 「토시바의 HDD는 기본적으로 수몰 하면 살아나지 않는다」 「낡은 WD(주：메이커 「WESTERN DIGITAL」)는 살아나지만 지금의 WD는 살아나지 않는다」 「Seagate의 ArchiveHDD도 살아나지 않는다」 「스크린샷 D만은 생존률100%」의 4점을 올려 「재해시에 스크린샷 D 강하다…」라는 실감을 트이트.이 보고에 대해 Twitter에서는,

“진짜인가
스크린샷 D가 약한 것인지라고 생각하고 있었어”
“그런가 스크린샷 D수몰에 강한 것인가”
“S(수몰) S(해도) D(괜찮아) ”

라고 놀라움의 소리가 높아지고 있다.게다가 이 트이트에 촉발 된 형태로, 님 들인 유저들이,

“311때의 것은 나도 상당히 했지만, 7할 정도는 살아났다.다만, 3.5인치의 서버용 HDD(대부분이 SAS)였다 하지만”
“원토시바안의 사람으로서 보충.
토시바의 데이터 복구에 낼 수 있는은 살아나는 케이스는 상당히 있다.
지진 재해때에는 해일에 마셔진 서버조차 복구시킨”
“마비쵸는 없지만 우리 WD는 살아났다.수몰 하고 있던 것은 3시간 정도”
“고조 피해를 당했더니 데이터의 복구에 대응했을 때는
MO는 씻어 말리면 복구할 수 있었습니다.
HD는 안되었습니다”

라고 자신의 체험을 투고하고 있었다.그러나, 통틀어 스크린샷 D가 만능이라고 할 수 있는 것은 아닌 것 같고,

“이것 읽어 단순하게 「HDD는 수몰 안되어도 스크린샷 D는 괜찮아」는 착각 하는 사람 있지 않습니까...
아무리 스크린샷 D에서도 통전 상태로 수몰 해 콘트롤러 당해버리자(면) 데이터전손은 전혀 있어요”
“이것 진실로 받아들여 전부 스크린샷 D로 바꾸어!돌연사 경험해버리는 사람도 있는 것일까
HDD와 스크린샷 D는 모든 의미로 일장일단인 것을 항상 염두에 두고 싶다”
“스크린샷 D는 계속 흐르게 하지 않으면 최단 5년 정도로 데이터가 사라지는 경우가
있다의로 장기보관에는 적합하지 않습니다”

라는 지적도 있었다.또,

“수몰 대책은 4 TB의 스크린샷 D 살 수 밖에 없는
더 10만 이상 하는 모양”
“에서도 스크린샷 D 높은 것 같아 ”

라고 고가의 모아 두어 꽤 내 힘으론 어찌할 수 없다고 하는 소리나,

“역시 DVD에 굽는 것이 최강인가.
…몇매 요점응이군요 ”

라고 결국 DVD가 최강이라고 하는 의견도 있었다.

어느 보존 방법에도 일장일단은 있다.HDD나 스크린샷 D만이 아니고, 곳간 땅두릅 서비스등도 활용하면서 데이터 보존하는 것의 중요함이 재차 느껴지는 한 건이 되었다.

(아스카 스스무)

투고 코멘트 없음