타케시마·센카쿠 불법 상륙 중국 미디어, 공격적 톤에 시종 한국에서는 「냉정」요청도
한국의 이명박 대통령이 시마네현의 타케시마(한국명·독도)에, 홍콩의 활동가등이 오키나와현의 센카쿠 제도(중국명·조어섬)에 연달아 불법 상륙했다.중한 미디어에는 이 행동을 지지하는 논조가 넘쳤지만, 이 대통령에 의한 「천황 사죄 발언」까지 튀어 나온 한국에서는 경제도 포함한 일한 관계의 냉각화를 염려하는 소리도 나오기 시작했다.대만은 센카쿠에의 주권을 주장하는 한편, 「(지역의) 집안 싸움은 중국의 돌출을 허락한다」라고“경고”만약이라고 있다.
▼조선일보(한국)
보복에 이익은 없다
이명박 대통령의 타케시마 불법 상륙을 「대한민국의 대통령이 대한민국의 영토를 방문한 것에 지나지 않는다」(조선일보)로 하고 있는 한국 미디어이지만, 「위안부」 「역사 왜곡(원극)」문제와 관련된 일본 비난 일변도의 논조 뿐만이 아니라, 향후의 양국 관계를 우려하는 견해도 나오기 시작했다.
11 일자의 동지 사설은, 일본은 헌법개정에 의해서 핵병기 보유의 길을 열 의향을 배이게 해 있다라는 견해를 피로하면서, 「현재 실효 지배하고 있는 센카쿠 제도 주변에서 중국과 일촉즉발의 위기에 직면하고 있는 것 외에 러시아와는 북방 시시마의 영유권을 둘러싸 대립을 계속하는 등, (일본은) 동아시아에서의 시대 착오에 반평화적인 트러블 메이커」라고 비판했다.
게다가 이 대통령의 상륙은 「 「일본내에서의 움직임에 못을 별로 두어야 한다」라는 판단에 근거하는 것이라고 생각된다」라고 평가했다.
그러나, 그 후, 국제사법재판소(ICJ)에의 제소의 움직임이나 경제등에의 파급이 염려되기 시작하면, 일본 비판의 입장은 유지하면서도, 미묘하게 톤이 바뀌어 왔다.
16일의 「독도·위안부 문제로 막히는 한일 양국의 미래」라고 제목을 붙인 사설에서는, 양국의 긴장이 높아지고 있는 배경에는 「일본이 해야 한다, 혹은 할 수 있어야할 일을 하지 않았던 것에 대한 한국민의 불만이 있다」라고, 일본이 원인이라는 견해를 강조하고 있지만, 한국 정부에 대해서도 「 「말하고 싶은 말을 할 뿐(만큼)이 외교다」와 단순하게 생각해서는 안 된다」라고 노력을 재촉했다.
또, 17일의 사설에서는, 통화 위기등의 긴급시에 외화를 서로 융통하는 일한 통화스왑(currency swaps) 협정의 재검토가 검토되고 있는 것 등을 채택해 일본에 있어서 한국은, 중국, 미국에 뒤잇는 무역 상대국이며, 「한일간에 경제 보복 조치가 잇따르면, 어느 쪽에 있어서도 좋은 것은 없다」라고 지적하고 있다.(서울 카토 타츠야)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120820/chn12082007510000-n3.htm
