본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국은, 일본에 미움받는 길을 선택한

조회수 : 495
JA 255 Member_51366 2,811,753
한국 친서 반송 문제 서울 지국・아오야마 미호 기자의 해설입니다.

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00230098.html

노다 수상의 친서를 둘러싸고, 왜 한국측이 친서를 돌려 보낸다고 하는 몹시 무례와도 취할 수 있는 행위에 나왔는가.


서울 지국・아오야마 미호 기자의 해설입니다.


친서를 돌려 보낸다고 하는 결단에 이른 것으로부터, 2를 간파할 수 있습니다.

하나는, 이명박(이・몰바크) 대통령이, 노다 수상과의 결정적인 결별을도 어쩔 수 없다고 판단했다고 하는 것입니다.

정확히 말해 버리면, 노다 수상의 얼굴에 먹칠을 하는 길을 선택했다고도 말할 수 있는 것입니다.

2명의 관계는, 2011년 12월의 쿄토에서의 정상회담으로부터, 이른바 위안부 문제를 둘러싼 논의로 험악한 무드가 되어서, 2명의 사이에는 묻히지 않는 도랑이 되어 있었습니다.

2번째는, 이명박 대통령의 타케시마 문제에의 강한 조건을 간파할 수 있습니다.
노다 수상의 친서를 이대로 돌려준다고 하는 선택, 일본측이 받지 않았다고 하는 것이지만.
이대로 돌려준다고 하는 선택을 취한 것이면, 한국으로서는, 21일에 일본측에서 건네준 외교 문서, 이것은 국제사법재판소에의 공동 제소를 호소하는 것입니다만, 이 외교 문서에 대해서도, 똑같이 다해 돌려주어도 이상하지는 않은 것이군요.

그러나, 이 외교 문서에 대해서는, 현재 대답을 준비해 있다고 하는 것이, 취재의 결과 알았습니다.
이 내용에 대해서는 당연, 공동 제소에는 따를 수 없다고 하는 한국측의 주장입니다만, 2개의 대응의 차이는, 확실히 대통령 자신이 타케시마 문제에서는 양보할 수 없는, 자신 앞으로 된 친서는 받지 않는다고 하는 대통령의 강한 의지의 표현이라고 보고 취할 수 있습니다.

(나라로서는 대응하지만, 대통령 개인으로서는 다해 돌려준다고 하는 것?)

네.그렇게 취할 수 있다고 생각합니다.

(이번, 일본의 외무성측이, 너무 무례라면 친서의 반송을 접수개 없었다.아직껏 친서는 한국측에 있다는 것입니다만, 향후, 한국은 어떠한 대응하러 나온다고 생각해?)

일본 옆도 받지 않았던 것이기 때문에, 아마 한국측으로부터 하면, 일본측 벼랑응인지를 샀다고.
일본측이 팔린 싸움을 사 왔다고 하는 식에 있어서, 더욱 더 강경한 태도에 나올 가능성도 있다고 생각됩니다.
다만, 물론 한국 정부안에도, 일본과의 관계의 악화를 바라지 않는다고 하는 소리도 일부에는 있는 것이군요.

단지, 일한 관계의 악화와 정확하게도 없는 하물며,일본과 친한 친일파라고 하는 사람들의 지위, 영향력이 한국 정부내에서도 저하되고 있습니다.그러니까 향후, 일한 관계의 수복이라고 하는 것은, 더욱 더 어려워지는 것은 아닐까 염려됩니다.
(08/23 17:54)


try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

韓国は、日本に嫌われる道を選んだ

韓国親書返送問題 ソウル支局・青山美保記者の解説です。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00230098.html

野田首相の親書をめぐり、なぜ韓国側が親書を送り返すという大変非礼ともとれる行為に出たのか。


ソウル支局・青山美保記者の解説です。


親書を送り返すという決断に至ったことから、2つのことを見てとれます。

1つは、李明博(イ・ミョンバク)大統領が、野田首相との決定的な決別をもやむを得ないと判断したということです。

ずばり言ってしまえば、野田首相の顔に泥を塗る道を選択したともいえるわけです。

2人の関係は、2011年12月の京都での首脳会談から、いわゆる慰安婦問題をめぐる議論で険悪なムードとなりまして、2人の間には埋められない溝ができていました。

2つ目は、李明博大統領の竹島問題への強いこだわりが見てとれます。
野田首相の親書をこのまま返すという選択、日本側が受け取らなかったというわけですけど。
このまま返すという選択をとったのであれば、韓国としては、21日に日本側から渡した口上書、これは国際司法裁判所への共同提訴を呼びかけるものですが、この口上書についても、同じようにつき返してもおかしくはないわけなんですね。

しかし、この口上書については、現在返事を準備しているということが、取材の結果わかりました。
この中身については当然、共同提訴には応じられないという韓国側の主張なんですけど、2つの対応の違いは、まさに大統領自身が竹島問題では譲れない、自分あての親書は受け取らないという大統領の強い意志の表れとみてとれます。

(国としては対応するが、大統領個人としてはつき返すということ?)

はい。そうとれると思います。

(今回、日本の外務省側が、あまりにも非礼だと親書の返送を受けつなかった。いまだに親書は韓国側にあるというわけですが、今後、韓国はどのような対応に出ると思う?)

日本側も受け取らなかったわけですから、おそらく韓国側からしますと、日本側がけんかを買ったと。
日本側が売られたけんかを買ってきたというふうにとって、ますます強硬な態度に出る可能性もあると思われます。
ただし、もちろん韓国政府の中にも、日本との関係の悪化を望まないという声も一部にはあるわけですね。

ただ、日韓関係の悪化とちょうどともないまして、日本と親しい親日派といわれる人々の地位、影響力が韓国政府内でも低下しているんですね。ですから今後、日韓関係の修復というのは、ますます難しくなるのではないかと懸念されます。
(08/23 17:54)


try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 nimai
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 theStray
  4. KO 255 morort
  5. 조회수 : 112
    KO 255 morort
  6. 조회수 : 131
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 amateras16
  9. KO 255 theStray
  10. JA 255 ドンガバ
  11. JA 255 竹島先住民
  12. KO 255 propertyOfJapan
  13. KO 255 nimai
  14. KO 255 propertyOfJapan
  15. JA 255 あかさたなはまやら
  16. 2 조회수 : 159
    JA 255 旋風魔帝I
  17. JA 255 ef58
  18. KO 255 amateras16
  19. 조회수 : 114
    KO 255 amateras16
  20. 조회수 : 86
    KO 237 ysfos2