[중국인과 한국인의 차이]
중국인：과거의 자국의 문서로부터 무엇이 진실한가 알 수 있다.
한국인：과거의 자국의 문서는 읽을 수 없기 때문에, 선전에 놀아날 뿐.
광동의 기업 간부가「센카쿠 제도는 일본 영토」, 중국판 트잇타로 발언, 인민일보 기사 등 증거 들어 찬동 퍼지는
2012.8.25 01:14 ［중국］【샹하이=카와사키 마스미】중국 광둥성의 민간기업 간부가 24일, 중국판 트잇타「미박」로「1949년부터 71년까지 중국 정부는 조어섬(센카쿠 제도)을 일본의 영토로 인정하고 있던」와 이례의 발언을 했다.일본 영유를 나타내는 53년 1월의 중국 공산당 기관지, 인민일보의 기사나, 복수의 공식 지도 등 근거를 들고 있다.미박에서는 중국 국내로부터의 감정적인 반론에 가세해 「지식이 없는 대중이 중국 공산당에 놀아난것이 밝혀진」 등과 찬동 하는 견해도 퍼지고 있다.
발언을 한 것은 동성 꽝조우의 전자 서비스 기업, 광동첩영전자 과학기술의 이사회부주석과의 직함을 가지는 여성 림범씨.하야시씨는 미박의 운영 회사, 신랑미박으로부터「실명」의 인증을 받고 있어 10만명 이상의 독자를 가진다.
하야시씨의 자료에 의하면, 인민일보는 53년 1월 8 일자의 지면에 게재한 기사로「류큐 군도(오키나와)는 대만의 토호쿠에 점재해, 센카쿠 제도나 사키시마 열도, 오키나와 제도 등 7조의 크고 작은 섬들로부터 되는」와 표기하고 있었다.중국 당국이 감수 한 53년, 58년, 60년, 67년에 발행한 지도의 화상도 가리켰지만, 그 대부분이「센카쿠 군도」「우오츠리도」 등과 표기.일중 경계선도 분명하게 일본 영토를 나타내고 있다.
하야시씨는 냉정하게 증거를 겹쳐 쌓은 다음「중국 정부는 이것이라도 조어섬은 우리의 영토라고 치유되는지」와 의문을 던졌다.중국 국내로부터의 반응에는, 「자료를 봐(센카쿠 제도가) 일본령이었던 일이 명백하게 안」「(당국에) 공짜로 사용되어 반일 데모를 실시하는 무리에게는 곤란한」 등과 하야시씨 지지의 발언이 나와 있다.
한편, 25, 26의 양일도, 센카쿠 제도의 문제를 둘러싼 반일 데모가, 쓰센성남충이나 절강성제기, 광둥성동완, 카이난성 하이코우 등, 지방도시로 호소할 수 있고 있어 혼란은 향후도 계속 될 것 같다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120825/chn12082501150000-n1.htm