라로호의 문제점, 이것은 알기 쉬운

[라로호의 발사 연기]공동 개발이 아닌 완성품 구입...러시아만 바라보는 한국
기사 입력2012-10-27 04:12

[서울 신문]

26일의 라로호(KSLV-I) 발사 연기 사태는 한국과 러시아가 공동 개발한 라로호사업에 내재 된 문제를 여실에 나타냈다. 1단째의 로켓의 헬륨 가스 주입부에 문제가 있는 것을 발견했던 것도 러시아에서, 해결책도 러시아가 제시해야 한다. 교육 과학기술부와 한국 항공 우주 연구원 등 국내의 의사결정자는, 발사 중지와 연기의 프로세스에 어떤 영향력도 행사할 수 없었다.

한층 더 우리측의 연구자는, 러시아측의 판단을 건네주어 기계적으로 연기 결정을 내린 것만으로 몇 시간이 지난 후 어떤 문제가 생겼는지를 파악할 수 있었다. 라로호가 러시아에서 1단 로켓의 완성품을 만들고, 국내에 반입하도록(듯이) 개발되었기 때문이다.

라로호는 당초, 2002년 8월, 100 kg급 위성을 지구저궤도에 진입시키는 로켓 기술의 개발을 목적으로 한 "소형 위성 발사체 개발 사업"으로 시작되었다. 2004년 9월, 러시아가 공동 파트너로서 결정되었다. 미사일 기술에 전용될 수 있는 로켓 기술은 어느 나라에서도 간단하게 가르치지 않지만, 당시 , 러시아가 통화 위기에 재정난은 심각한 점을 파고 든 틈새 전략이었다."한로 우주 기술 협력 협정"을 체결했을 때에는 발사 체기방법 이전이 당연한 일로 여겨졌다. 그러나, 2006년 10월에 "한로 우주 기술 보호 협정(TSA)"이 새롭게 체결되어 공동 개발이 아니고, 구입의 형태로 계약 내용이 바뀌었다.

이후 2회의 실패를 거치고, 3번째의 발사에 이를 때까지, 러시아의 일방적으로 끌려 다닐 만큼 하고, 사업 자체가 특별한 효용이 없다고 하는 지적을 착실하게 받아 왔다. 우주 개발 분야의 핵심 관계자는 "단순한 구입이라면, 굳이 러시아와 계약을 체결할 이유가 없었다"와 분명히 했다.

외관만의 공동 개발의 형태로 진행해 보면 문제가 끊어지지 않았다. 특히 발사 후 공중 폭발한 2010년 2번째의 발사의 경우에는, 발사 실패의 원인을 두고, 양국이 서로의 기술은 공개하지 않는 채 책임 공방이 펼쳤다. 이번 발사 연기도 분명하게 러시아측의 실수라면 책임을 물을 수 없다. 단순한 미스인가, 부품 자체의 에러인가 등을 물을 만한 기초지식을 우리가 갖추지 않기 때문에이다. 교과부의 관계자는, "결국, 순수한 우리의 기술로 로켓을 개발하는 것만이 이러한 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법이다"로 해 애석해 했다.