[라로호발사 연기]공동 개발이 아니고 완성품 구입 러시아만 응시하는 한국
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20121027004012
[서울 신문]
26일의 라로호(KSLV-I) 발사 연기 사태는 한국과 러시아가 공동 개발한 라로호사업에 내재 한 문제를 여실에 나타냈다.1단 로켓의 헬륨 가스 주입부에 문제가 있는 것을 발견했던 것도 러시아에서, 해결책도 러시아가 제시해야 한다. 교육 과학기술부와 한국 항공 우주 연구원 등 국내 결정권자는 발사 중지 및 연기 과정에 어떤 영향력도 행사할 수 없었다.
한층 더 우리측의 연구진은 러시아측 판단이 전달되어 기계적으로 연기 결정을 내렸을 뿐 여러가지 시간이 지난 후에 무엇인가 문제가 생겼는지를 파악할 수 있었다. 라로호는 러시아가 1단 로켓 완성품을 만들고 국내에 가져오는 방식으로 개발되었기 때문이다.
라로호는 당초 2002년 8월 100 kg급 위성을 지구저궤도에 진입시키는 발사 체기방법 개발을 목적으로 한소형 위성 발사체 개발 사업으로 시작되었다. 2004년 9월 러시아가 공동 파트너로 결정되었다. 미사일 기술을 전용할 수 있는 발사 체기방법은 어떤 나라도 간단하게 알리지 않지만당시 러시아가 외환 위기로 재정난이 심각했던 점을 먹혀든 빈틈 전략이었다. 한·로우주 기술 협력 협정을 체결했을 때는 발사 체기방법 이전이 당연한 일이라고 보여졌다. 하지만, 2006년 10월한·로우주 기술 보호 협정(TSA)이 새롭게 체결되면서 공동 개발이 아니고 구매 형태에 계약 내용이 바뀌었다.
이후 두 번 실패를 거쳐 3차 발사에 이를 때까지 러시아에 일방적으로 하라는 대로 될 뿐으로사업 자체가 특별한 효용이 없다고 하는 지적을 착실하게 받아 왔다. 우주 개발 분야 핵심 관계자는“단순한 구매라면 굳이 러시아와 계약을 체결할 이유가 없었다.”(이)라고 분명히 했다.
외관만 공동 개발의 형태에 진행되어 보면 문제가 끊어지지 않았다. 특히 발사 후 공중 폭발한 2010년 2차 발사의 경우에는 발사 실패 원인을 두어 양국이 서로의 기술은 공개하지 않는 채 책임 공방만 갔다. 이번 발사 연기도 명백한 러시아측의 과실이지만 책임을 물을 수 없다. 단순한 실패인가, 부품 스스로의 에러인가 등을 캐묻을 정도의 기초지식을 우리가 갖출 수 없다 유익이다. 교과부 관계자는“결국 순수 우리의 기술로 발사체를 개발하는 것만이 이러한 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법”으로 하면서 아까워했다.