본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

탐라인은 왜구이다.

조회수 : 282
JA 255 dkfdkug 2,811,753

우리가 흔히 알고 있는 소위 삼국시대(이는 잘못된 표현이다. 부여도 가야도 탐라도 사라져버린 엉터리 시대표현이기 때문이다.)의 종국. 백제의 패망과 고구려의 멸망으로 이어진 긴박했던 시대. AD. 660~668년 사이 요동-만주-한반도 열국시대의 종말을 고하는 국제전이 벌어진다. 이 전쟁의 두 세력은 ‘백제 대 나당연합군’ 그리고 ‘고구려 대 나당연합군’이었다. 흔히 삼국시대를 다룬 드라마에 자주 등장하는 ‘삼한일통의 대업(신라 입장에서)’을 달성하는 이 전쟁에 신라는 당이라는 외세를 끌어들였다.(물론 당시의 외세를 오늘의 논리와 등치시켜 비교하는 것은 문제가 있다. 왜냐하면 그 당시의 민족이나 국가의 개념 또는 관념이 현대와는 현저히  다르기 때문이다.) 하지만, 엄연히 역사와 풍토가 아주 달랐던 당나라의 힘을 빌려 반쪽짜리 반도의 삼한을 일통한 것은 안타까운 역사의 한 장면이라고 할 수밖에 없다. 특히 이 전쟁의 결과 동아시아는 중국 중심의 조공체제가 완전히 자리 잡으면서 소위 중화적 질서가 향후 19세기까지 지배한다.

어쨌든 제주도(탐라)와 관련 있는 대목은 백제와 나당연합군의 전쟁이다. 서기 660년 7월 백제는 끝내 나당연합군에 패망하고 만다. 그리고 뒤이어 4년간 소위 ‘백제부흥운동’이 일어나게 되고 활발했던 이 부흥운동 역시 663년 8월, 전쟁의 마지막 대전이었던 백강전투에서 왜의 구원군(왜군 27,000명 / 왜 함선 400여 척)이 나당연합군에게 궤멸당하면서 막을 내리게 된다. 그리고 이 전투의 결과는 8년 후 고구려 패망의 또 다른 배경이 되기도 한다. 우리 역사의 열국시대가 막을 내리게 된 것이다. 하지만, 이 전쟁의 기사 중 우리가 눈여겨 볼 대목이 있는데,《삼국사기》<신라본기> ‘문무왕 조’에 “5년(665) 가을 8월 유인궤(劉仁軌)는 우리(新羅) 사신과 백제·탐라·왜인 네 나라 사신을 이끌고 배를 타고 서쪽으로 돌아가 태산(중국 산동성)에서 회사(會祠)하였다.”라는 기록과, 중국의 사서인《구당서(舊唐書)》·《신당서(新唐書)》<유인궤전>에 “인덕 2년(665) 탐라국의 사자가 당나라 수군장 유인궤에게 항복했다. 유인궤가 신라·백제·탐라·왜의 추장을 거느리고 모임에 참가했다.”는 기록, 당회요(堂會要)에 실려 전하는 같은 내의 기록이 그것이다.

 ▲ 백강전투 상상도, 김산호 작 《대쥬신제국사 2권》중에서 ⓒ박경훈이 기사(記事)는 660년 백제가 멸망한 후 들불처럼 일어났던 백제부흥운동이 패망한 지 2년 후의 상황을 전하고 있는 것인데, 기사의 내용을 분석해보면 흔히 우리가 알고 있듯이 백제부흥운동이 백제인과 왜인들과의 연합전이 아니라, 나·당 연합군 대 백제·탐라·왜 연합군의 전쟁이었음을 알게 해준다. 즉, 당시 동아시아대전 속에서 탐라는 참전국으로 전투에 임했으며, 그 결과 백제, 왜와 함께 패전국의 대표로 당나라 장수 유인궤에 이끌려 당나라의 봉선(封禪)의식에 참여한 것이었다. 이로 미루어 볼 때 탐라는 백제 패망 후 부흥군의 일원으로 참여했으나, 이 전투의 결과로 패전국의 일원이 되었고, 뒤이어 신라(679년)에 새롭게 귀속되고 만다. 세계사와 만난 파란만장한 역사의 서장이었다.
http://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=99668
원문보기

耽羅人は倭寇だ.

私たちがよく分かっているいわゆる三国時代(これは誤った表現だ. 部でも伽揶も耽羅も消えてしまったでたらめ時代表現だからだ.)の終局. 百済の敗亡と高句麗の滅亡につながった緊迫だった時代. AD. 660‾668年の間搖れ-満洲-韓半島列国時代の終末を告げる国際前が起る. この戦争の二つの勢力は ‘百済台羅当連合軍’ そして ‘高句麗台羅当連合軍’だった. よく三国時代を扱ったドラマによく登場する ‘三韓一統の大業(新羅立場(入場)で)’を果たすこの戦争に新羅は党という外勢を引き入れた.(もちろん当時の外勢を今日の論理と等値させて比べることは問題がある. 何故ならばその頃の民族や国家の概念または観念が現代とはめっきり  違うからだ.) しかし, 厳然に歴史と風土がとても違った唐の力を借りて中途半端半島の三韓を一統したことは切ない歴史の一場面だと言うしかない. 特にこの戦争の結果東アジアは中国中心の朝貢体制が完全に席を取りながらいわゆる中華的秩序が今後の 19世紀まで支配する.

とにかく済州島(耽羅)と関連ある書き入れ時は百済と羅当連合軍の戦争だ. 西紀 660年 7月百済は結局羅当連合軍に敗亡してしまう. そして引き継いで 4年間いわゆる ‘百済復興運動’が起きるようになって活発だったこの復興運動も 663年 8月, 戦争の最後の大田だったバックガングゾントでなぜの救援軍(倭軍 27,000人 / どうして艦船 400余隻)が羅当連合軍に潰滅されながら幕を閉じるようになる. そしてこの戦闘の結果は 8年後高句麗敗亡のまた他の背景になったりする. 国史の列国時代が幕を閉じるようになったのだ. しかし, この戦争の記事の中で私たちの目を注ぐ書き入れ時があるのに,《三国史記》<新羅本紀> ‘文武王組’に “5年(665) 秋 8月ユイングェ(劉仁軌)は私たち(新羅) 使臣と百済・耽羅・倭人君の国使臣を導いて船に乗って西の方に帰って泰山(中国山東省)から会社(会祠)した.”という記録と, 中国の士庶人《旧唐書(旧唐書)》・《新党で(新唐書)》<ユイングェゾン>に “人徳 2年(665) 耽羅国の獅子が唐水軍場ユイングェに降伏した. ユイングェが新羅・百済・耽羅・倭の酋長を従えて集まりに参加した.”は記録, 当会です(堂会要)に積まれて伝えるみたいな内衣記録がそれだ.

src=http://www.jejusori.net/news/photo/201105/99668_108385_4710.jpg ▲ バックガングゾント想像図, 金珊瑚作 《デジュシンゼグックサ 2冊》の中で c。パク・ギョンフンが記事(記事)は 660年百済が滅亡した後野良の火のように起きた百済復興運動が敗亡してから 2年後の状況を伝えているのだが, 記事の内容を分析して見ればよく私たちが分かっているように百済復興運動が百済人と倭人たちとの連合前ではなく, 羅・党連合軍対百済・耽羅・倭連合軍の戦争だったのを分かるようにする. すなわち, 当時東アジア大田の中で耽羅は参戦国で戦闘に臨んだし, その結果百済, 倭と一緒に敗戦国の代表で唐長寿ユイングェに導かれて唐の棒では(封禅)意識に参加したのだった. これに推し量る時耽羅は百済敗亡後復興軍の一員で参加したが, この戦闘の結果で敗戦国の一員になったし, 引き継いで新羅(679年)に新しく帰属されてしまう. 世界史と会った波乱万丈した歴史の署長だった.
http://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=99668

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 조회수 : 87
    JA 255 sonhee123
  3. 조회수 : 113
    JA 255 windows7
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. JA 255 オパ
  6. 조회수 : 96
    JA 255 ヤンバン3
  7. JA 255 夫余
  8. JA 255 あかさたなはまやら
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 조회수 : 61
    KO 255 avenger
  11. KO 255 theStray
  12. JA 0 樺太州
  13. KO 255 theStray
  14. KO 255 theStray
  15. JA 255 あかさたなはまやら
  16. KO 255 theStray
  17. KO 255 propertyOfJapan
  18. JA 255 JAPAV57
  19. KO 255 theStray