본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

무능 한국인의 노력 w (·∀·)

조회수 : 1,353
JA 140 Member_50581 1,721,737 / 2,811,753





    「대마도의 도난 불상은 왜구의 약탈품 」 한국학자가 주장

나가사키현 대마도시의 신사와 절로부터 도둑맞아 한국에 반입된 불상 2체 가운데,
「관세음 보살좌상」는 1330년에 한국 중서부의 충청남도・서산의 부석사에서 만들어져1370년즈음 왜구(끓자)에 약탈되었다고 하는 연구 결과가 발표되었다. 한국에 있는 동국 대학의 문명대(문・몰데) 명예 교수가 서산문화 발전 연구원의 기관지「서산문화 춘추」로 발표한논문으로 분명히 했다.

동상은「조상기」(불상등의 유래를 적는 것)가 1330년 2월에 쓰여진 것으로부터, 동시기에 제작되었다고 보여진다.

문씨는 약탈의 근거로서 조상기에 불상을 부석사에 납입한다라는 내용이 쓰여져 있지만, 동상이 있던 대마도의 관음사와 관련한 언급은 없는 것을 들고 있다.

합법적으로 일본에 건넜다고 하면, 기록이 남아 있을 것이라고 지적한다.서산의 변두리에 위치하고 있는 작은 절이 대마도의 관음사와 교제가 있었다고는 생각하기 어렵고, 불상이 기증된 가능성은 없다고 한다.

문씨는 왜구의 침략이 본격화한 1350 년 전후부터 1400년즈음에 약탈되었다고 추정하고 있다.그 중에서도, 왜구의 침략이 가장 격렬했던 1370 년 전후에 약탈 된 가능성이 높다고 주장한다.「당시 , 황해의 해안은 물론 내륙까지 왜구가 침입해, 마을이나 절에 불붙여 많은 문화재나 식료를 약탈한」로 한 다음, 「한 산으로 한 산의 경사면에 위치하는 부석사가 약탈의적으로 된 것은 당연」라고 설명했다.

문씨는 동상에 대해서, 「만들어졌던 시기가 명백하고, 고려 왕조 시대 후기의 조각사의 기준이 될 뿐만 아니라, 고려시대 후기의 불상 중(안)에서도 최고 수준의 걸작」라고 강조했다.그 위에,「약탈이 거의 확실한 불상은 원래의 장소의 부석사에 되돌리면 좋은」라는 생각을 나타냈다.

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/07/2013020702207.html


「세계적으로 논문이 인용되고 있는 연구자수」조사 
미국 4029명 일본 258명, 한국은 3명
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020

한국의 교수가 또 논문도작으로 대량 처분 
일부는 국내에서 우수 논문으로 선택된다
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/05/2011100501169.html

아시아 대학 평가:한국의 대학, 「논문피인용수」는 부진
http://eigyonews.jp/efficient/efficient_002/57793.html

논문 5만 6060개를 분석한 결과, 한번도 인용되지 않는 논문이 10개중 8개
저자 자신도 참고로 하고 있지 않다
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011041995648

도쿄대학 1교보다 네이쳐 논문이 적은 한국 국내의 연구기관
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1302913459/

한국 국내의 과학자 7할「한국을 떠나고 싶은 한국 중앙 일보 2012/9/18
http://japanese.joins.com/article/745/159745.html




      한국인 교수의 논문?www



   쓸데 없는 일 하고 있어wwwww (・∀・)


원문보기

無能韓国人の努力w (・∀・)






    「対馬の盗難仏像は倭寇の略奪品」 韓国学者が主張

長崎県対馬市の神社と寺から盗まれ韓国に持ち込まれた仏像2体のうち、
「観世音菩薩坐像」は1330年に韓国中西部の忠清南道・瑞山の浮石寺でつくられ、1370年ごろ倭寇(わこう)に略奪されたという研究結果が発表された。 韓国にある東国大学の文明大(ムン・ミョンデ)名誉教授が瑞山文化発展研究院の機関紙「瑞山文化春秋」で発表した論文で明らかにした。

同像は「造像記」(仏像などの由来を記すもの)が1330年2月に書かれたことから、同時期に製作されたとみられる。

文氏は略奪の根拠として、造像記に仏像を浮石寺に納めるとの内容が書かれているが、同像があった対馬の観音寺と関連した言及はないことを挙げている。

合法的に日本に渡ったとしたら、記録が残っているはずだと指摘する。瑞山の町外れに位置している小さな寺が対馬の観音寺と付き合いがあったとは考えにくく、仏像が寄贈された可能性はないという。

文氏は倭寇の侵略が本格化した1350年前後から1400年ごろに略奪されたと推定している。なかでも、倭寇の侵略が最も激しかった1370年前後に略奪 された可能性が高いと主張する。「当時、黄海の海岸はもちろん内陸まで倭寇が侵入し、村や寺に火をつけ、多くの文化財や食料を略奪した」とした上で、「閑 散とした山の斜面に位置する浮石寺が略奪の的になったのは当たり前」と説明した。

文氏は同像について、「つくられた時期が明白で、高麗王朝時代後期の彫刻史の基準になるだけでなく、高麗時代後期の仏像の中でも最高水準の傑作」と強調した。その上で、「略奪がほぼ確実な仏像は元の場所の浮石寺に戻してほしい」との考えを示した。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/07/2013020702207.html


「世界的に論文が引用されている研究者数」調査 
米国4029人日本258人、韓国は3人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020

韓国の教授がまた論文盗作で大量処分 
一部は国内で優秀論文に選ばれる
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/05/2011100501169.html

アジア大学評価:韓国の大学、「論文被引用数」は不振
http://eigyonews.jp/efficient/efficient_002/57793.html

論文5万6060本を分析した結果、一度も引用されない論文が10本中8本
著者自身も参考にしていない
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011041995648

東京大学1校よりネイチャー論文が少ない韓国国内の研究機関
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1302913459/

韓国国内の科学者7割「韓国を離れたい 韓国中央日報 2012/9/18
http://japanese.joins.com/article/745/159745.html




      韓国人教授の論文?www



   無駄な事してるんだねwwwww (・∀・)


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 17 )

게시물 목록

1,721,737 / 2,811,753

  1. 조회수 : 1,069
    JA 0 continuum11
  2. 조회수 : 423
    KO 255 TTTTT
  3. KO 0 Member_67377
  4. JA 0 continuum11
  5. JA 255 nidaro3
  6. JA 255 yuuki0801
  7. JA 255 dkfdkug
  8. JA 255 jgal
  9. JA 255 Member_51366
  10. JA 255 てんかす1
  11. KO 255 sky78
  12. JA 0 KimCity2000
  13. 조회수 : 384
    KO 255 sky78
  14. JA 255 nidaro3
  15. JA 255 nidaro3
  16. 조회수 : 831
    JA 255 nidaro3
  17. 조회수 : 1,353
    JA 140 Member_50581
  18. JA 255 Member_50274
  19. JA 255 f671
  20. JA 255 Member_51366