조선에 있어서의 시헌력의 수용 과정과 그 사상적 배경전용훈
곳에서, 조선부도의 왕조에 있어서의 력서와는, 중국왕조와의 지위관계를 매년 확인째의 상징물이기도 했다. 시대에 의해, 또 왕조의 정치·십회적 사정에 의해 관계의 밀도나 지속성은 변 깨지만, 대개 조선 소섬의 왕조는 중국을 중심으로 하는 동아시아의 국제질서하에서 중국왕조에 책봉을 받아 중국왕조와 제도적·형식적관계를 묶고 있었다.
이른바 책봉수행 하게 되었다.
책봉관계에 배려해 국내발행의 력서에도 「대통력(책)」이라고 명명이라고 있었지만, 모든 국내력서는 7정산내편법에 따라 제작된 것이었다.
조선은 1637년에 청으로부터의 공격을 받은 것에 의해, 청과 군신관계를 묶어, 청국력서의 수넣어를 여의 없애지고 있었다. 그러나, 당시의 청의 력서는 조선과 같이 대통역법식에서더해, 계산 수준도 조선의 그것보다 우수하다고는 말할 수 없었기 때문에, 력서를 하사하는 책봉국이 변 깨었다고 해도 조선국내의 력서 연꽃용으로 영향을 미치는 것은 거의 없었다. 그러나청이 1645년부터 서양 천문학에 근거했을 시헌역법을 시행하면, 청시헌력서와 7정산법으로밤조선의 력서와는 완전히 상위를 보이기 시작했다. 그것이래조선에 있어서의 력서는, 자국제작의 정삭과 책봉국으로부터 여 얻을 수 있는 세이사쿠라고 하는, 원래 가지는 이면성이 한번 더 표면화하는 것으로.
http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/134678/1/jic084_302.pdf
한국의 슬픈 설날 T_T
조회수 : 557
JA
255
hisago05
1,721,146 / 2,811,753
원문보기
韓国の悲しいお正月T_T
朝鮮 における時憲暦の受容過程 とその思想 的背景全 勇 勳
ところで,朝 鮮 孚 島の王朝 にお ける暦書 とは,中 國王朝 との地位關係 を毎年確 認す るための象徴物 で もあ った。 時代 に よ り,ま た王 朝の政治 ・瓧會的事 情 に よ り關係 の密度 や持續性 は變わ る ものの,お お むね朝鮮 牛 島の王朝 は中國 を中心 とす る東 アジ アの 國際秩序 下で 中國王朝 に册封 を受 けて中國王朝 と制度的 ・形式 的關係 を結 んでい た。
い わゆる册封體行することとなった。
册 封 關係 に配慮 して國内發行 の暦書 に も 「大 統暦(書)」 と名 づ けていたが,あ らゆる國内暦書 は七政算 内篇 法に よって製作 された もので あった。
朝鮮 は1637年 に清 か らの攻撃 を受け たこ とによ り,清 と君臣 關係 を結び,清 國暦書 の受け入れ を餘儀 な くされてい た。 しか し,當 時の清 の暦 書 は朝鮮 と同 じく大統暦 法式 で あった し,計 算水 準 も朝鮮 のそ れ よ り優れ てい る とは言 え なか った ため,暦 書 を授 ける册 封國が變わった と して も朝鮮 國内 の暦書 蓮用 に影響 を及 ぼす ことはほ とん どなかった。 しか し清 が1645年 か ら西 洋天文學 に基づ いた時憲暦法 を施行 す ると,清 の時憲暦書 と七政算 法 による朝鮮 の暦書 とは全 く相 違 を見 せ始めた。 それ以 來朝 鮮 にお ける暦 書 は,自 國製作 の正朔 と册封 國か ら與 え られる正朔 とい う,元 來持つ二 面性 が もう一度 表面化することとなった。
http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/134678/1/jic084_302.pdf
ところで,朝 鮮 孚 島の王朝 にお ける暦書 とは,中 國王朝 との地位關係 を毎年確 認す るための象徴物 で もあ った。 時代 に よ り,ま た王 朝の政治 ・瓧會的事 情 に よ り關係 の密度 や持續性 は變わ る ものの,お お むね朝鮮 牛 島の王朝 は中國 を中心 とす る東 アジ アの 國際秩序 下で 中國王朝 に册封 を受 けて中國王朝 と制度的 ・形式 的關係 を結 んでい た。
い わゆる册封體行することとなった。
册 封 關係 に配慮 して國内發行 の暦書 に も 「大 統暦(書)」 と名 づ けていたが,あ らゆる國内暦書 は七政算 内篇 法に よって製作 された もので あった。
朝鮮 は1637年 に清 か らの攻撃 を受け たこ とによ り,清 と君臣 關係 を結び,清 國暦書 の受け入れ を餘儀 な くされてい た。 しか し,當 時の清 の暦 書 は朝鮮 と同 じく大統暦 法式 で あった し,計 算水 準 も朝鮮 のそ れ よ り優れ てい る とは言 え なか った ため,暦 書 を授 ける册 封國が變わった と して も朝鮮 國内 の暦書 蓮用 に影響 を及 ぼす ことはほ とん どなかった。 しか し清 が1645年 か ら西 洋天文學 に基づ いた時憲暦法 を施行 す ると,清 の時憲暦書 と七政算 法 による朝鮮 の暦書 とは全 く相 違 を見 せ始めた。 それ以 來朝 鮮 にお ける暦 書 は,自 國製作 の正朔 と册封 國か ら與 え られる正朔 とい う,元 來持つ二 面性 が もう一度 表面化することとなった。
http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/134678/1/jic084_302.pdf
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )