중국의 공해문제와 중국인 한사람 한사람의 책임

름

　『Record China』가 게재하고 있던「수질오염의 현장으로부터=위생 관념과 윤리관의 결여가 가져오는 것―후뻬이성」가 흥미로왔기 때문에, 이것에 대해 조금.

1　기사의 소개
　「후뻬이성선창시가 있는 시골에서는, 마을사람들이 생활 쓰레기를 강이나 도랑에 내던지고 있어 충격적인 광경을 만들어 내고 있는」라고 하는 기사입니다.

　뭐든지「쓰레기는 플라스틱 용기나, 병, 헝겊, 동물의 시체등에서, 모든 것을 버려지고 있는」그렇고, 확실히 사진을 보면 꽤 심한 상태입니다.

　







　그리고, 「여기에 모인 쓰레기는, 매년여름이 되면 홍수에 의해서 장강에 흘러가」, 「자연이 청소해 주다고 생각하는지, 마을사람들은 수질오염에 상관 없음」로, 이러한「위생 관념과 윤리관의 결여」가 수질오염의 원인으로 하고 있는 기사입니다.

2　한사람 한사람의 책임
　이전 북경의 대기오염 문제에 대해 다루었을 때, 정부의 책임이 있는 것에도 불구하고, 차의 배기가스등의 문제로 해, 중국인 한사람 한사람의 문제로 해, 중국 정부는 책임 피하기를 하고 있다고 하는 것을 썼던 적이 있습니다.

　단지, 그 후 대기오염의 악화를 막기 위해서 구정월로의 폭죽의 사용을 삼가하도록 하는 이야기가 있었음에도 불구하고, 자신 정도는이라고 하는 발상으로부터 상당히 화려하게 사용하고 있는 사람이 있다고 하는 이야기를 듣고, 여러 가지 생각했습니다.

　그러한 곳에 이번 기사를 보고, 중국의 공해문제는 물론 정부의 책임도 있습니다만, 정부 뿐만이 아니라, 중국인 한사람 한사람의 책임에도 언급하지 않는 것에는 가지 않을까 생각하는 것처럼 되었다고 하는 것입니다.

3　윤리관의 결여
　최근에는 상당히 좋아져 왔다고 하지만, 중국에서는 길그리고 아무렇지도 않게 쓰레기를 버리는 사람이 대부분, 이런 것을 보고 있으면, 자신도라고 하는 기분이 되기 때문에 이상한 것입니다.

　이전 뉴욕에서, 「분열창이론」라고 하는, 건물의 창이 망가져 있는 것을 방치하면, 그것이 경범죄등을 유발해, 한층 더 환경 악화를 부른다고 하는 이론이 칭찬받았던 적이 있습니다만, 있는 의미 거기에 가까운 것이 있다고 생각합니다.

　몇 번인가 접했던 적이 있습니다만, 이것은중국인의「 안과 밖」의 발상의 차이로, 중국인은 자신과「관계의 강한」(커넥션이 있다)「 안」는 소중히 합니다만, 관계가 없는「밖」에는 대부분 관심을 지불하지 않습니다.

　아마, 이러한 생활 환경(사회)을 자신과는 관계가 없는「밖」라고 인식하고 있으므로, 쓰레기를 버리든지 무엇을 하든지 부엌이라고 생각하는 것은 아닐까 생각합니다.

　그리고 일단 더러워져 버리면, 도저히 손 대지 않는 상태가 되어 버리고 있으므로, 더욱 더 무관심을 강하게 한다고 하는 악순환에 빠져 있으므로 않을까요.

4　일본이라는 비교
　아마 일본의 경우는, 「세상의 눈」라고 할까 이웃의 안목이 있어 그런 일은 할 수 없는 것입니다만(일본인의 일생), 중국에서는 결과 그러한 것이 없게 됩니다.

　그 때문에, 무엇을 해도「자유」로, 정말로 타인의 눈을 신경쓰지 않아 좋은 마음 편함이 중국에 있는 것입니다만, 너무나「자유」지난 결과가 이러한 공해문제가 되고 있는 것입니다.

　일본에서는, 여러 가지 타인(세상)의 눈을 신경쓰지 않으면이라면 없는 반면, 제대로 한 관리를 하고 있는 것으로, 뭐, 사물에는 무슨 일에서도 장점이 있으면 단점이 있다고 하는 이야기일지도 모릅니다(단지 중국의 단점이 너무 많을 생각은 듭니다만).

http://blogos.com/article/56530/

중국인의「 안과 밖」의 발상 ≒ 조선인의「장점과 남」같은 것인가.
실제, 특아관련의 조선인의 습성에 아주 비슷한다.

【만그릇】중요한 유적을 쓰레기의 산으로 한 한국인
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/10/2013021000008.html

윤리관이 없음은 현상으로서 발현하고 있는 것만으로 뿌리의 곳은 위생 관념의 결핍일 것이다.
미안해, 나 조금 이런 곳 무리이구나.