북한 이하의 부정 국가는 한국에서 판명 www

북한과 한국, 올바른 것은 북한이었습니다 www정식적 합의 문서가 아니기 때문에라고 해도,대화록이 분명하게 남아있는이 아닌가 w일본의 정치가의 비공식인 발언도 문제삼는화병 민족이 말하는 것이지 않아요 www

【사설】노 전대통령의 NLL 방폐 발언이 사실이었다고는
　2007년 10월에 행해진 2번째의 남북 정상회담때, 노무현(노·무홀) 대통령(당시 )이 「향후, 사이카이(키노미)의 북방 한계선에 도착해 주장하지 않는다」라고 발언했다고 해, 야당·민주 노동당으로부터 허위 사실 유포의 용의로 고발된 여당 세누리당의 정문헌(정·문혼) 의원에 대해서, 검찰은 21일 「정의원의 발언은 허위라고는 보기 어렵다」로서 불기소로 했다.검찰은 국가 정보원으로부터 남북 정상회담 대화록의 문제의 부분에 도착하고 제출을 받아 내용을 확인한 다음 상기의 결정을 내린 것도 동시에 발표했다.북한의 김정일(김정일) 총서기의 앞에서, 노 전대통령이 NLL를 사실상 방폐할 것 같은 발언을 실시한 것이, 정부의 공식 기록을 통해서 확인된 것이다.
　지금까지 북한이 NLL 문제에 대해서, 그토록 비정상인 언동을 계속해 온 이유도, 검찰에 의한 이번 결정을 통해서 밝혀졌다.박근혜(파크·쿠헤) 차기대통령은 작년의 대통령 선거 기간중 「북한이 NLL를 존중하면, 사이카이 공동 어로 수역에 도착해 서로 이야기할 준비가 있다」라고 발언했다.그러자(면) 북한은, 즉시 자국 미디어를 통해 「(2번째의 남북 정상회담에 합의한) 10·4 선언에 명기된 사이카이 공동 어로 수역과 평화 수역은, 철두철미 NLL의 위법성을 전제로 남북이 합의한 것이다」 「남북이 합의에 이른 경위나 내용마저도 이해하고 있지 않다」등으로 해서, 박씨를 격렬하게 비난 했다.
　당시 , 김총서기와의 회담을 끝내고 서울로 돌아온 노 전대통령은 「어쨌든 NLL에는 손을 대지 않았다」라고 말해 게다가로 사이카이 평화 수역에 붙어 「군사적인 문제는 당분간 보류하고, 경제적인 문제에 대해 새로운 질서를 형성한다고 하는 것이다」라고 발언했다.즉, 노 전대통령은 사이카이 평화 수역 구상을 「북한에 의한 NLL 무력화의 의도를 주고 받는 묘책」과 같이 설명한 것이지만, 이번 밝혀진 사실로부터,노 전대통령의 발언은 북한에 「 양수뇌는 NLL가 합법적인 경계선이 아닌 것으로 일치했다」라고 주장시키는 하나의 근거를 주어 버렸다.
　정의원에 의하면, 정상회담의 대화록에는 노 전대통령이 「 나는 온 세상을 돌면서(북한의 핵문제에 대해) 열심히 북한의 말을 넓히고 있다」라고 발언했다고도 기록되고 있다고 한다.2번째의 남북 정상회담이 개최되었던 시기는, 북한이 1회째의 핵실험을 실시하고 나서 1년이 지났을 무렵에 해당된다.이러한 고비가 되는 시기에, 대한민국의 대통령이 북한의 최고 지도자를 만나, 1953년의 휴전 이래, 사실상의 경계선으로서 기능해 온 NLL에 대해 「더 이상 언급하지 않는다」라고 말해 북한에 의한 핵개발을 옹호 하는 발언까지 하고 있었다고 하면, 김총서기가 대한민국을 어떻게 보고 있었는지, 웬지 모르게 이해할 수 있을 것 같은 생각이 든다.대한민국의 국제적인 위신을 지키기 위해서는, 이 발언이 사실인지 어떤지에 대해서도, 이 때 명확하게 해 두지 않으면 안 될 것이다.
　북한은 향후도 한국에 대해, NLL에 대해 노 전대통령이 주고 받은 약속을 지키도록 요구해 올 것이다.또, 만약 그것이 관철되지 않는 경우, 제2, 제3의 연건평섬포격이라고 하는 도발 행위에 나서 올 우려도 있다.그러나 노 전대통령의 NLL 관련 발언은, 어디까지나 김총서기와의 대화속에서 나온 것에 지나지 않고, 남북간의 공식적인 합의 문서에는 명기되어 있지 않다.그 때문에 이 발언에 어떠한 구속력이 있는 것도 아니다.박씨는 향후의 대북정책으로, 이 점을 명확하게 해 두지 않으면 안 된다.