중국 공산당.「센카쿠는 일본 영토」
조회수 : 540
JA
255
koajisai
1,715,690 / 2,811,753
전회의 기사에서는, 「중화 민국」국민 정부의 주석인 장개석이, 일찌기 센카쿠 제도의 영유를 방폐한 사실과 그것을 중국 공산당이 스스로의 미디어로 공개하고 있는 것을 알렸다.
이것에 관해서,
「그런 일을 말해도, 현재의 중국(중화 인민 공화국)은, 『저것은 중화 민국의 주석이 말한 것에서 만나며, 중국과는 관계없는』라고 해지는 것이 끝이다 」
그렇다고 하는 주지의 코멘트를 받았다.
이 점에 관해서 약간 설명을 하고 싶다.
중국은 「하나의 중국」를 대전제로서 1971년에 유엔에 가맹했다.
일본이나 아메리카 합중국과 국교 정상화를 할 경우에도 반드시「하나의 중국」를 조건으로 했다.
「하나의 중국」와는 주로「대만을 중국의 불가분의 영토 」로 하는 입장을 의미해, 「중화 인민 공화국」를 유일한「중국」를 대표하는 국가이다, 로 하는 말이다.
그 근거로 관계하고, 2004년 3월 14일,온가보수상은 전국 인민 대표회의(중국의 국회에 상당)의 뒤, 다음과 같이 말하고 있다.
중국이 대만에 대해서 가지고 있는 주권은, 「카이로 선언」 및「포츠담 선언」에 두어 명확하게 규정되고 있다.
카이로 선언, 포츠담 선언으로 중국을 대표하는 입장에 있던 것은, 장개석이다.
즉 중국은,
한 때의「중화 민국」의 주석(후에 총통)에서 만난 장개석이 발언한「카이로 선언」를 기축으로서
영토 문제를 주장하고 있는 것이다.
그러니까, 2012년 9월 27일, 중국의 양외교부장도 또 센카쿠 제도(조어섬)의 영유권을 주장할 때에, 이「카이로 선언」와「포츠담 선언」에 근거를 두었다.
이기초지식을 공유하고 있지 않으면「카이로 밀담」의 무대뒤를 발굴한 의의는 이해하실 수 없을 것이다.
코멘트안에는「카이로 밀담」의 신빙성을 의심하는 것도 있었다.와
에 관해서는 다음 번의 기사로, 미국 공문서관에 있던 회의록을 소개하는 것을 예고해 두자.
한층 더「카이로 밀담」에 두고 류큐 군도(=오키나와현)를 논할 때에「센카쿠 제도」가
「대만의 소속이나 」
그렇지 않으면
「오키나와에 귀속하는지 」
하지만 문제가 된다고 하는 의견도 있을 것이다.
「센카쿠 제도는 오키나와현에 소속해, 오키나와현은 일본의 영토인」일에 관해서, 「카이로 밀담시」에서는 미진도 의문이 기대지 않았다.
청일 전쟁의 강화 조약인 시모노세키조약때에도「센카쿠」도「류큐(오키나와)」도, 대만에 속할 가능성에 대해서는 일절 언급되어 있지 않다.
그런데,국민당정부가 영유를 부정했다고 하는 사실은 사실로서
그럼 1949년 10월 1일에 탄생한 중화 인민 공화국(이하, 중국이라는 봐 표기)은, 「센카쿠 제도」를 포함한「류큐 군도」를, 어떻게 자리 매김을 하고 있었는가.
이번은 이것이 테마다.
결론을 먼저 말한다.
중국은「센카쿠 제도」를 중국류의「조어섬」라고 부르지 않고 일본류에「센카쿠 제도」라고 호칭해, 한편「류큐 군도(오키나와현)에 귀속하는」라고 정의하고 있다.
또 류큐 군도에 관해서
「어떠한 국제협정도 류큐 군도가 일본으로부터 이탈한다고 했던 적은 없는」(일본에 귀속하는 것을 부정했던 적은 없다)라고마저 말한다.
이것은 즉「센카쿠 제도는 중국의 것은 아닌」와 중국 정부가 단언하고 있던 것을 증명하는 것이다.
이 발언은, 중국 공산당의 기관지인「인민일보」가몇번이나 싣고 있다.
또「인민일보」뿐만이 아니고,
모택동 자신도 명확하게
「오키나와현은 일본의 영토」와 언명 해, 그 때에「센카쿠 제도」를 제외하고 있지 않다.
그 기록도 포함해 소개한다.
「인민일보」에는 옛부터「자료」라고 하는 란이 있었다.
일반의 기사나 사설과는 별도로, 별로 사회 현상을 모르는 사람이나, 뭔가의 화제가 되고 있는 토픽에 관해서, 별도 기준으로 해설하는「친절란」다.
1953년 1월 8 일자의「자료」란에는「미국의 점령에 반대하는 류큐 군도 인민의 투쟁」라고 하는 타이틀의 해설이 실렸다.
이「자료」란의 최초의 부분에는 이하와 같은 일이 써 있다.
류큐 군도는 우리 나라・대만 토호쿠와 일본의 큐슈 서남의 해면상에 산재 하고 있어,센카쿠 제도, 사키시마 열도, 오아가리쇼토, 오키나와 제도, 오오시마 제도, 트카라 제도, 오스미 제도등을 포함한, 7조의 크고 작은 섬들(토우 실마리)로부터 완성된다.
이와 같이 정의한 다음, 「미국 제국주의의 점령에 대해서 류큐인민이 항의해 투쟁하고 있는」것을 소개하고 있다.
그리고「류큐인민이야, 힘내라!」와「엘」를 보내고 있다.
중국류의 호칭인「조어섬」를 사용하지 않고 일본식 호칭의「센카쿠 제도」를 이용해 표현해, 한편「센카쿠 제도」를「류큐 군도」의 영토로서 정의하고 있는 것이다.
이것은「센카쿠는 일본의 영토」로 인정하고 있다고 하는 것이다.
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130219/243926/?P=1
************************************************************************************************
뭐야와.
개인가.번거로워푸는 아.
원문보기
中国共産党。「尖閣は日本領土」
前回の記事では、「中華民国」国民政府の主席である蒋介石が、かつて尖閣諸島の領有を放棄した事実と、それを中国共産党が自らのメディアで公開していることをお知らせした。
これに関して、
「そんなことをいっても、現在の中国(中華人民共和国)は、『あれは中華民国の主席が言ったことであって、中国とは関係ない』と言われるのがオチだ」
という主旨のコメントをいただいた。
この点に関して少しだけ説明をさせていただきたい。
中国は「一つの中国」を大前提として1971年に国連に加盟した。
日本やアメリカ合衆国と国交正常化をするときにも 必ず「一つの中国」を条件とした。
「一つの中国」とは主として「台湾を中国の不可分の領土」とする立場を意味し、「中華人民共和国」を唯一の「中国」を代表する国家である、とする言葉だ。
その根拠に関して、2004年3月14日、温家宝首相は全人代(中国の国会に相当)の後、次のように述べている。
中国が台湾に対して有している主権は、「カイロ宣言」および「ポツダム宣言」において明確に規定されている。
カイロ宣言、ポツダム宣言で中国を代表する立場にあったのは、蒋介石である。
つまり中国は、
かつての「中華民国」の主席(のちに総統)であった蒋介石が発言した「カイロ宣言」を基軸として
領土問題を主張しているのである。
だからこそ、2012年9月27日、中国の楊外交部長もまた尖閣諸島(釣魚島)の領有権を主張する際に、この「カイロ宣言」と「ポツダム宣言」に根拠を置いた。
この基礎知識を共有していないと、「カイロ密談」の舞台裏を発掘した意義はご理解いただけないだろう。
コメントの中には「カイロ密談」の信憑性を疑うものもあった。こ
れに関しては次回の記事で、アメリカ公文書館にあった議事録をご紹介することを予告しておこう。
さらに「カイロ密談」において琉球群島(=沖縄県)を論じる時に「尖閣諸島」が
「台湾の所属か」
それとも
「沖縄に帰属するのか」
が問題となるというご意見もあるだろう。
「尖閣諸島は沖縄県に所属し、沖縄県は日本の領土である」ことに関して、「カイロ密談時」では微塵も疑問がもたれなかった。
日清戦争の講和条約である下関条約の時にも「尖閣」も「琉球(沖縄)」も、台湾に属する可能性については一切言及されていない。
さて、国民党政府が領有を否定したという事実は事実として、
では1949年10月1日に誕生した中華人民共和国(以下、中国とのみ表記)は、 「尖閣諸島」を含んだ「琉球群島」を、どのように位置付けていたのか。
今回はこれがテーマだ。
結論を先に述べる。
中国は「尖閣諸島」を中国流の「釣魚島」と呼ばずに日本流に「尖閣諸島」と呼称し、かつ「琉球群島(沖縄県)に帰属する」と定義している。
また琉球群島に関して
「いかなる国際協定も琉球群島が日本から脱離すると言ったことはない」(日本に帰属することを否定したことはない)とさえ言っている。
これはつまり「尖閣諸島は中国のものではない」と中国政府が断言していたことを証明するものである。
この発言は、中国共産党の機関紙である「人民日報」が何度も載せている。
また「人民日報」だけでなく、
毛沢東自身も明確に
「沖縄県は日本の領土」と言明し、そのときに「尖閣諸島」を除外していない。
その記録も含めてご紹介する。
「人民日報」には昔から「資料」という欄があった。
一般の記事や社説とは別に、あまり社会現象を知らない人や、何かしらの話題となっているトピックスに関して、別枠で解説する「親切欄」だ。
1953年1月8日付の「資料」欄には「アメリカの占領に反対する琉球群島人民の闘争」と言うタイトルの解説が載った。
この「資料」欄の最初の部分には以下のようなことが書いてある。
琉球群島は我が国・台湾東北と日本の九州西南の海面上に散在しており、尖閣諸島、 先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島等を含む、七組の島嶼(とうしょ)から成る。
このように定義した上で、「アメリカ帝国主義の占領に対して琉球人民が抗議し闘争している」ことを紹介している。
そして「琉球人民よ、頑張れ!」と「エール」を送っている。
中国流の呼称である「釣魚島」を使わず日本的呼称の「尖閣諸島」を用いて表現し、かつ「尖閣諸島」を「琉球群島」の領土として定義しているのである。
これは「尖閣は日本の領土」と認めているということだ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130219/243926/?P=1
************************************************************************************************
なんだと。
つか。うざいよなあとくあ。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 2 )