【칼럼】한국은 좋은 나라
중앙 일보
우리는, 우리가 생각하고 있는 것보다도, 훨씬 좋은 나라에 살고 있다. 매일 허둥지둥해, 화가 난 일이 많은 나라에서, 무슨 잠꼬대라면？ 그렇지 않다. 틀림없는 사실이다. 대통령 선거를 앞에 두고, 다시 또 현정권의 심판을 외치는 나라에서 어떤 기대라면？ 그렇지 않다. 여야당과는 관계없이, 있는 그대로에 보지 않으면 안 된다. 눈을 나라의 밖에, 세계를 향하면, 실제로 한국이 좋은 점은 많이 보인다.
산, 물, 전기, 의료, 교통 ….무작위로 나열 했지만, 그 나름대로 질서가 있다. 산은 우리에게 줄 수 있던 자연스럽다. 물・전기는 우리가 만들어 사용하고 있는 자원이다. 의료・교통은 우리가 만든 시스템이다.
광주(광주) 무등산(무두산), 부산(부산) 금정산(쿠무젼산), 서울 북한산(푹칸산)과 같이 세계의 어디에도 대도시의 근처에 이러한 편한 자연이 존재하는 나라는 없다. 물이나 전기를 이와 같이 싸고 충분하게 사용하고 있는 나라도 드물다. 한국의 건강 보험 시스템은 세계의 대부분의 나라가 부러워하는 레벨이다. 전철・버스가 이 정도 편리하게 연결해, 대중 교통의 요금이 싼 나라는 한국 이외에 찾는 것은 어렵다.
이 세상, 나쁜 점을 보려고 하면 끝이 없고, 좋은 점만 보려고 하면 눈이 멀다.그런데도 하는 김에 한국이 좋은 점을 하나 더 본다면, 단연, 국가 등급이다.
그래프로부터 알 수 있듯이, 08년부터 시작된 세계경제 위기 중(안)에서 한국은 등급설정이 올랐다.세계에서 같은 기간에 격상된 나라는, 한국외, 호주, 칠레, 체코, 이스라엘, 터키의 5개국 뿐이다. 많은 나라는 등급설정이 떨어졌다. 월드컵(월드컵배)의 시합이라면 환호 하는 것이다. 반대로 코리아의 국가 등급이 떨어졌다고 하면？ 우리의 생활에는, 대소의 해일이 밀려 들었을 것이다.
왜 코리아는 등급설정이 올랐는가. 그 이유는 2개, 성장과 재정이다.
우선, 아직 한국의 경제성장은 상대적으로 좋은 편이다. 등급 설정 기관 무디스의 분석을 보면, 2005년부터 2011년까지의 성장 실적이나 금년 이후 2017년까지의 성장 전망으로, 코리아는 일본・유럽연합(EU)・미국을 모두 웃돈다. 선진국과 성장률을 비교해 1％포인트 이상 높으면, 그것은 큰 차이다.
재정은 현재에도 눈을 끈다. 그래프로 보여지도록(듯이), 한국의 부채는 세계의 어디에 내도 건전한 레벨이다. 무디스는 이것을 평가해, 「실탄이 풍부」(room for maneuｖer)라고 말했다.
그럼, 한국은 좋은 나라인가.
수명은 길어지지만, 출산이 적고, 늙은 나라로 향하는 속도가 가장 빠른 나라.
좋은 고용이 창출되지 않고, 생활이 어려운 비정규직과 폐쇄하는 자영업의 문제가 겹겹이 쌓여 온 나라.
나라는 부채가 적다고 하는 평가를 받지만, 저소득층의 부채는 계속 증가하는 나라.
박정희(파크・젼히) 독재를 경험한 사람들이 보면, 고양이의 전의 쥐격의‘이명박 독재’에 견딜 수 없으면 분노를 분출하는 나라.
세계에서 단지 하나 남은 체제의 북한이 동족으로, 근처에 있는 나라.
이러한 나라에서 대통령을 자신있게 나서는 후보를, 우리는 어떤 기준으로 선택해야 하는 것인가.
총선거 후, 야당의 후보도 복지와 함께 성장을 말하기 시작했다. 좋은 조짐이다. 성장 담론 없게 집권을 말하지 못하고, 복지는 당초, 성장과 부딪쳐 싸우지 않으면 안 되는 운명은 아니었다. 지금 복지를 이야기할 수 있는 것도, 역대 정권이 지켜 온 성장과 재정이 있었기 때문에 가능한 일이다. 왜 최초부터 하지 않았던 것일까라고 말할지도 모르지만, 한편에서는 그 때문에(위해) 지금, 세계의 경제위기 중(안)에서 유일「실탄이 풍부」나라라고 하는 것이다. 그 역대 정권은 이명박, 노무현(노・무홀), 김대중(김・데즐), 김영삼(김・영삼), 노태우(노・태우), 전두환(정・두판), 박정희(파크・젼히) 정권이었다. 하나의 정권이 받는 훈장은 아니다.모든 것이 기여했다. 지금은 누구나가 복지를 이야기하지만, 당연 그렇지 않으면 안되어, 또 누구나가 귀를 기울이고 싶어질 것이다. 단지, 간단한 기준 하나를 가지고 판단하자. 그리스와 같이 나라를 탕진하면 그것으로 마지막이다. 이번 대통령 선거의 공약으로 누가 어떤 이야기를 하는지, 그 기준으로 엄밀하게 보자.
같이 고령화도, 가계 부채도, 양극화도, 고용도 남북 분단도 모두 발밑의 불이지만, 이렇게 해 보면, 이 나라도 실로 문제가 많다. 다른 나라와 같이. 금년의 대통령 선거 후보의 공약은 결국, 비슷한 것이 될 것이다. 좌우가 퇴색하면서. 그것은 바람직하다. 단지, 무엇으로 판단하는 것인가.
미래다. 그것도 매우 구체적인 미래상. 산・물・전기・의료・교통・성장・재정・등급설정 …. 이러한 좋은 점을 지키거나 보다 좋게 하는 미래다. 결국, 국가의 테두리다. 유권자는 그것을 봐 투표할 것이다. 등급설정？ 돈을 빌려 주고, 밟아 쓰러 뜨려질 걱정이 적다고 하는 이야기다. 우리 미래가 절실한 것은 투자다. 다음의 기회로는 투자와 고용에 대해 이야기하자.
김수길(김・스길) 주필
신문등의 매스컴이 좋은 곳은, 과거의 기사를 다시 읽는 것이 되어있어 검증할 수 있는 것이다.
