한국판의<기시 노부스케와 박정희 >
이상한 행동？ 한국인의 거의가 의미를 이해 할 수 없는 어려운 말이 검색 워드로 상위에 들어가거나 하면서 혼란하며 있어 , 물론 현대의 한국인에게는 (들)물어 될 수 없는 말이다, 비슷한 발음(표기)을 하는 있는 야구팀의 감독으로조차 그 의미에 대해서는 처음으로 (들)물었다고 말한다 등 한자 떨어져가 진행되는 한국만이 가능한 상황에 (안)중으로 서로가 의미를 풀지 않는 한국인끼리로의 중상 전투는 히트 올라갈 뿐의 같다. 아마 이 책이 출전
한국판의<기시 노부스케와 박정희>라고 하는 책의 내용대일본・만주 제국의 유산 (흥망의 세계사)
강/상중
1950년, 쿠마모토현 태생.와세다 대학 대학원 정치학 연구과 박사 과정 수료.국제 기독교 대학준교수를 거치고, 도쿄대학 대학원 정보학환・학 제정보 학부 교수.전공은 정치학, 정치사상사
현/무암
1969 년생, 한국 제주도 출신.도쿄대학 대학원 인문 사회계 연구과 박사 과정 수료.같은 대학 학원 정보학환조수를 거쳐 홋카이도 대학 대학원 미디어・커뮤니케이션 연구원준교수.전공은 미디어 문화론, 일한 관계론
강상중·현무암저| 1만 7000원 공칭 발행 부수 600부 (서적 센터 조사해)
"1961년 11월 11일, 오카모토 중위는 군사 쿠데타를 주도한 국가재건최고회의 의장, 박정희로서 다시 일본의 땅을 밟게 되었다."
박정희가 1961년에 일본을 방문해 만난 인물중에기시 노부스케(1896〜
1987)이 있다. 그는 박정희로부터 들은 말을 이와 같이 전했다.
"우리의 젊은 군대의 병사가 군사혁명에 나선 것은 구국의 일념에 불 탔기 때문이지만, 그 때 일본의 메이지 유신 지사들을 생각해 냈다"라고 하는 것입니다." 본
하지만 말한 오카모토 미노루(冈책实)는, 박정희가 타카기 마사오(타카기 마사오)로 일본색을 더해 재차 바꾼 이름이다.
저자인 강상중동대교수와 현무암 홋카이도 대학 교수가 소개한 에피소드는, 당시 , 한일의 정치가의 사이의 의례적인
회합 이상의 점에 의미가 있다. 2명의 저자가 주목한 것은,
"극단적인 세기에 아시아에서의"뉴 아트란티스"와 같이 우뚝 솟아 있었지만 신기루와 같이 숨겨진 제국"만주국""이다.
저자등은, 일본 관동군의 괴뢰 정부에 1932년 3월부터 1945년 8월까지의 15년간 존재한 만주국이 2국의 루트라고도 해야 할 "공통의 모태"를 가지고 있다고 한다. 저자등은 박정희와 기슭 두 명을 안내자로서 만주국과 전후 일한의 역사를 찾는다.
강교수는,
"무엇보다도 기시 노부스케와 박정희라고 하는 두 명의 인물을 개입시켜 전후의 일본, 그리고 해방 후의 한국의 연속성에 주목했다"라고 썼다.
기슭은 일본의 정치 엘리트의 양가집 자제손자이며, 박정희는, 식민지의 궁핍한 청년이었다고 하는 점을 제외하면, 두 명의 정치 경력은, 만주국의 공통 분모에 묘하게 비슷하다.
기슭
(은)는 만주국에 부임 당시 , 혁신 관료 "로 불린 테크노크라이트였다. 제이차 세계대전이 끝난 후, 도조 히데키와 A급 전범으로서 체포되었다.
극형에 곳 되는 운명이었지만, 주위의 관료 출신의 석방 탄원등에 의해 무죄로 석방되었다. 그 후, 일본의 고도 성장을 주도해, 수상격까지 올랐다.
한편의 박정희는 "일본인으로서 부끄럽지 않을 만큼의 정신과 기백으로 일사 봉공의 단단할 결의"를 표명해, 만주군관학교의 시험에 합격했다. 패전 후, 귀국한 남노당활동을 해 잡혀 사형 선고를 받았지만, "만주 인맥"인백선燁의 도움으로 석방되었다. 5.16 쿠데타로 집권 한 그는, 한국의 고도 성장을 주도했다.
와중의 한국전쟁은, 두 명의 전범과 좌익이라고 하는 낙인을 벗기 시작할 기회에 가까워져 왔다. 저자등은
"미국과 소련의 대립과 냉전이 기슭에 유폐의 날들로부터 해방해 준 절호의 기회였는지와 같이 박정희와 냉전과 분단은,"친일파의 병사
"그렇다고 하는 자신의 어두운 과거를 예쁘게 지워 주는"예상외의 행운 "이었다"라고 말하고 있다.
기슭의 손자 아베 신조는 2006〜2007년, 일본의 수상을 맡아 박정희의 딸(아가씨), 박근혜가 세누리당의 대통령 후보 선택되었지만, 자손이 유력 정치가라고 하는 점도 공통되고 있다.
※발간 당시는 대통령후보자였습니다
일본에서의 경험이 박정희를 만들었지만, 보다 구체적으로는, 만주국의 경험이 박정희를 만들었다고 할 수 있다. 기슭은 만주국의 총무 차장을 맡아 계획적 또한 제어적인 경제정책을 실시했지만, 그 이름은 "경제 개발 5개년 계획"과 닮았다 "
만주국의 산업 개발 5개년 계획"이다. 기슭은 농업국이었던 만주의 중화학공업의 뿌리를 내리기 위해서 부심 했다. 저자는 기슭의 실험은
"한국의 개발독재의 그림자를 떨어뜨리고 있는"으로 해,
"군사 정권에 의한 국가 주도형의 중화학공업화와 군수산업의 육성은, 만주국의 기슭 등 소장 혁신 관료를 좀처럼 성취할 수 없었던 꿈을 실현했다"라고 평가한다. 기슭 또, 만주국을 경험에 " 신·장기 경제계획 "등을 만들어 요시다 정권 이후, 일본의 경제의 방향을 결정했다.
경제부문 뿐만이 아니라, 만주의 정치 제도도 모체를 이룬다.
만주는, 표면상은 청의 마지막 황제부의를 세운 입헌 공화국이었지만, 안에는 "제국의 정치적 위력을 심어 두는 중앙 독재"에 준거한 나라에서 만났다.
박정희는 병영 국가적인 국력 배양과 총력 안보라고 하는 "한국적 민주주의 "를 내걸었지만, 저자등은 만주국의 유산이라면 이유.
박정희가 시도한 정신적인 동원, 즉 정신적인 근대화의 기원도 만주국이다.
반공・멸공 대회, 학생 변론 대회, 재건 체조등의 원형의 주의 이벤트·제도와 접하고 있다. "건설"과 "재구축", "총력 안보",
"총동원"과 같은 말도 만주를 모방했다. 저자등은
"박정희 정권은, 근대화의 논리로서 효율적인 동원과 노동, 절약 절약, 집단 주의, 욕망의 절제등을 국민에게 요구했다"로 한다.
저자는, 국민교육헌장의 제정에 관여하고 있는 세마울 정신 유신의 정신을 접속시킨 이송과 같은 "만주 인맥"의 과거의 역사도 소중히 한다. 이송도 또, 만주국의 동원 기구에서 만난 쿄와회 협의원이었다.
저자들의 평가는 이러하다. "만주국의 제국 군인과 쿄와회 협의원이 의기 투합하는 것으로써, 만주국으로의"비합리적인 정신주의 "가 한국 사회에도 만연하게 된다."박정희 정권으로 수상을 맡은 정일권도 만주국 헌병 대위의 출신이다.
한일간의 "만주 인맥"도 점착성이 계속 되었다. 기슭은
"포항종합제철소와 서울 지하철 건설, 또 일한 대륙붕 석유 공동 개발 등 일한의 사이에 행해진 거대 프로젝트의 이권에 개입했다"로 한다.
기슭은 1973년, 김대중 납치사건도 방한해 박정희와 회담을 했다. 그는 1970년에 박정희로부터 현도 훈장을 받았다.
저자등은 박정희와 기슭 두 명의 작가의시바 료타로의 조어를 빌려 "제국주의의 기태(공포)"와
말한다. 기태는, 융모 조직이 포도의 방장에 이상 증식 하는 것을 가리키는 의학 용어입니다만, "태어나서는 안 된다"
"불길한"과 같은 부정적인 뉘앙스가 들어간 말이다.
저자등은 나라나 제어, 계획화와 같은 기태의 유산은, 금융 위기 이후, 다시 주목받는 현재의 형편도 주목받고 있다. (번역：ﾈﾄ 미나) 거의 니혼어의 서평을 베껴쓴 것 같은 한국판의 해설이군요
한국의 경제발전이 만주국의 경제정책을 모방한, 혹은 표본으로 했다는 것은 옛부터 누구나가 주장해 오고 있으므로 여러분 잘 알고 있는 것이라고 생각합니다, 특히 어느쪽이나 니혼이라고 하는 대국이 가방에 붙어 있었다고 하는 것은 재일 2세의 도쿄대학 교수에서도 알고 있는 일이군요 아마 그것이 마음에 들지 않는다는 것이라고"써 있는 내용을 이해할 수 없는 현대 한국인이 의미를 모르는 채 발화해 있다"라고 하는 것이 아닐까 생각합니다, 재일 2세의 도쿄대학 교수가 한글로 쓸 리 없으니까 번역도 의미가 와칸나이 것이 아닐까 생각하는 ﾃﾞｽﾈ (시바 료타로가 나오면 와칸나크 되어버린다) 그 때 쿠데타가 없었으면, 더 쓸모가 없는 나라가 되어 있었는지 라고 생각하면 조금 유감인 생각도 들어 옵니다 (서사모아에서도 좋았을지도)
http://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/10910209.html
