「방공식별권」를 전문가에게 (듣)묻는다 령치타카시
2013년 12월 5일(목)
“방공식별권”를 선언한 중국은, 냉전 말기의 소련을 생각하게 한다.라든가에 무서워한 한국은 중국에 더 기우는――.안전 보장의 전문가, C씨와 급변하는 동아시아를 서로 이야기했다.
미국을 저자세와 오인한 구소련
C：하늘의 세력권을 외친 순간, 거기에 미군기나 자위대기에 들어가져 버려, 어찌할 도리가 없었던 중국.1970년대말부터 1980년대 초의 소련을 생각해 냈습니다.
당시의 소련은 지도자, 브레주네프의 판단 능력이 쇠약해져 미국의 나오는 태도를 오인했습니다.「데탕트」에 응한 카터 대통령을 저자세라고 판단해 갑자기, 아프간에 침공했습니다.
그러자(면) 서쪽이 단결해 1980년의 모스크바 올림픽을 보이콧.소련은 아프간 전쟁의 수렁에도 빠졌습니다.
한층 더미국에는 대소 협조파 카터 정권에 대신해, 소련을 악의 제국이라고 부르는 레이건 정권이 등장.대군확이나 SDI(전략 방위 구상, 통칭「스타워즈」)를 장치했습니다.소련은 이것에 대항하기 위한 부담에 다 참을 수 있지 않고 자괴 했습니다.
령치：되돌아 보면, 브레주네프 시대의 읽기 차이가 소련 붕괴에의 복선이 되었군요.
「의욕자의 호랑이」와 바보 취급 당한 중국
C：지금의 중국을 닮아 있습니다.사린을 사용하는 시리아에의 군사 공격을 계획하고 있던 미국입니다만, 직전의 9월에 오바마 대통령은 중지했습니다.미국은 세계의 경찰관을 그만둘 생각일까하고 각국이 생각하기 시작했습니다.
「미 중으로 세계를 나누는」라고 하는 중국이 주장하는「G2론」를 11월 20일, 라이스 미 대통령 보좌관이 용인했습니다.라이스 보좌관은「센카쿠」에 관해서도「미국은 주권의 문제에는 입장을 취하지 않는」와 표명했습니다.
이것들을 본 중국은「미국은 무기력이다」라고 생각하고 센카쿠 제도를 포함한 동중국해의 상공에 갑자기, “방공식별권”를 설정했겠지요.덧붙여서 그것은「영공의 확장」라고 불러야 한다 불법인 것입니다만(「비슷하면서도 다른 중국의“식별권”」참조).
그러나, 미국은 재빠르게 거기에 기동부대를 보내 일본과 스크럼을 짜 보였다.또 공군기도 보냈다.그렇다고 하는데, 중국은 스크럼블도 제대로 걸칠 수 있는 두, 11월 27일의 외무성의 회견에서서쪽 기자로부터「의욕자의 호랑이」와 바보 취급 당하는 시말.
령치：「미군기에 대해서 스크럼블 한」라고 하는 중국의 주장은, 역시 거짓말이었을까.
손토라져 당겨 기다리고 있었다？미군
C：지구는 둥글기 때문에, 보통 레이더에서는 그렇게 먼 곳까지는 간파할 수 없습니다.중국 공군에“식별권”전체를 바라볼 수 있는 능력이 있는지, 지극히 이상합니다.군사적으로도 외교적으로도, 중국은 완전히 딱지를 잃어 버렸다.
일련의 중국의 반응을 보는에, 공산당 간부뿐만 아니라 군의 간부까지도, 국제 표준과 비교한 중국군의 실력의 것(정도)만큼을 이해하고 있지 않는 것이 아닌지, 라고 생각됩니다.
령치：중국은 미국이 강하게 나온다고는 예상하지 않았을까요.
C：이것도 읽어 달리한 가능성이 높다고 생각합니다.중국은 미국에 속았는지, 혹은미국무성과 만여라「잡아」있고, 결과적으로 미군부의 함정에 빠진의 것인지도 알려지지 않습니다.
23일의 토요일에 중국이“식별권”를 선언한 후의 미군의 움직임은 비정상일 만큼(정도)에 기민했습니다.2일 음력 9월 13일 달 요일의 25일에는, 항공 모함 죠지・워싱턴을 포함한 미 일의 연합 함대가 오키나와의 남쪽의 해역에서 합동 연습했습니다.
양국 함대와도, 필리핀에서 태풍 피해의 지원에 임하고 있었을 것입니다.2일간으로 연합 함대를 편성해, 현장에 급행했다고는 신의 조화입니다.
화요일의 26일에는 폭격기 B52를 2기, 중국이 주장하는 식별 권내에 보냈습니다.B52는 낡고 큰 기체로 정비도 큰 일인데, 이것도 실로 좋은 솜씨입니다.국무성이나 백악관은 여하튼 미군은, 중국이 선언하는 것을 기다리고 있던 느낌마저 합니다.
미 항공 모함에도「들어간데 」
령치：방공식별권이라고 하면 공군의 이야기에 생각됩니다만, 해군도 관계하는 군요.
C：물론입니다.많이 관계합니다.항공 모함 기동부대 위에는 항상 함재기가 날아다니며 함대를 지키고 있습니다.함재기의 행동 반경은 수백 킬로에 이릅니다.
중국이 동중국해에“식별권”를 설정해, 공표한 운용 방침 대로에 거기에 들어가는 군용기는 내쫓는다는 것이라면, 미국 비행기동부대는 동바다에 가까워지는 일도 용서되지 않는 것입니다.공해상하늘의 비행의 자유는 물론, 선박의 공해 항행의 자유까지 침해하게 됩니다.
령치：이번 사건으로 무엇이 바뀔까요.
C：세계의 중국을 보는 눈이 바뀌었습니다.지금까지는「일본과 작은 무인도를 돌아 다니며 싸우고 있데」정도로 보고 있었다.그것이, 국제 룰은 당당히 깨고, 무기를 휘둘러 위협하는 위험한 나라, 라고 하는 인식으로 바뀌었습니다.
령치：동중국해의 상공은, 세계의 비지니스맨의 주요한 출장 항공로의 하나입니다.이것으로, 안보의 세계 이외에도, 중국에의 염려가 단번에 늘어났습니다.
입장 잃은 미 일의 융화파
C：물론,일본의 여론에도 크게 영향을 줍니다.「중국과 대립해서는 안되는」라고 주장해 온 사람들이, 발언력을 잃겠지요.(※이것은 나도 중요하다고 생각하는 w 비밀 보호법으로 좌파가 소란을 피우고 있는 것은 비난의 화살을 제외하려 하고 있도록(듯이)도 생각된다)
령치：일본의“리버럴”는「전쟁은 일본이 일으켰던 것이다.그러니까 일본이 반성하면 두번다시 전쟁은 일어나지 않는」와 믿어 버려, 그렇게 말해 왔습니다.
그러나,일본이 얌전하게 할 정도로 중국이 송곳니를 벗겨 왔습니다.한국도 그 말 뒤에 타는 일을 타고 왔습니다.이 현실을 보면, “리버럴”가 말하는 것을 (듣)묻는 사람은 없어져 버리겠지요.
C：미국도 같습니다.중국과는 공존할 수 있다고 생각하는 융화파와 언젠가는 대립하니까 준비 하지 않으면 안되는이라고 주장하는 현실파가 서로 괴롭혀 왔습니다.그렇지만,이번 사건으로 융화파는 미국의 의사결정 과정에서 힘을 크게 줄이겠지요.
향후의 전개를 읽을 때에, 주의하지 않으면 안 되는 것은 국제적으로 대 창피를 당한 중국이 어떻게 나오는지, 입니다.스스로 선언한“식별권”의 안에 일본이나 미국의 군용기나 해군의 함정이 자꾸자꾸 들어 오고, 그 화상이 세계에 계속 흐르는 ――.이것에 언제까지 견딜 수 있을까 의문입니다.
대외 충돌로 실패를 속이는 공산당
공산당의 일당 독재체제하에서는, 대외 강경 정책의 실패는 지도자에게 있어서 치명적입니다.쿠바 위기로의 소련의 패배는, Khrushchev 해임으로 연결되었습니다.다만스키섬에서의 안소의 충돌은, 하야시 타케시의 실각을 불렀습니다.
그리고중국 공산당은, 발족 이래, 권력 투쟁 격화나 내정의 실패 시에는 반드시 대외 전쟁을 감행 하고 있습니다.대약진 정책의 실패의 뒤는중국과 인도 전쟁, 문화대혁명 당시는안소 충돌, 鄧코다이라의 개혁 개방때는나카고에 전쟁――라고 하는 상태입니다.
령치：확실히 그 대로군요.
C：이기 때문에, 중국군의 나오는 태도가 신경이 쓰입니다.소련군은 1983년에 대한항공기를, 민간기와 감안하고 격추하고 있습니다.
이번은 내가 령치씨에게 질문합니다.저서 『중국이라고 하는 개미귀신에게 떨어진 한국』에 쓰여져 있도록(듯이),한국은 중국에 소매치기 모이고 있었습니다.그렇지만 이번 사건으로 과연 중국의 무서움에 눈을 떴다고 생각합니다.이것으로 한국은 미국이나 일본 등 해양 세력 측에 돌아오는 것입니까. (※그것은 읽어 차이입니다.한국이 눈을 뜰 것은 없습니다.여기 고기응인！)
기묘한 중국에의 항의
령치：오히려, 이 사건을 기회로 중국에 한층 더 구슬려졌습니다.한국 정부의 대응을 분석하면, 그것을 잘 압니다. (※「탓인지～있어」크로코치풍)
중국이 주장하기 시작한“식별권”의 북단은, 한국의 그것의 남단과 겹치고 있습니다.또, 한국이 관할권을 주장하고 있는, 황해의 어낙도(이오드)라고 하는 암초 위에도 미치고 있습니다.
이름은「섬」입니다만 실태는 암초이므로, 한국은 영토라고는 주장할 수 없습니다.단지, 여기를 포함한 해역에 관해서는, 중한은 배타적 경제 수역(EEZ)의 선긋기를 둘러싸 싸워 왔습니다.덧붙여서 한국의 식별권은, 이 암초의 상공을 포함하고 있지 않았습니다.
우연히, 11월 28일에 서울에서 중한 국방 전략 대화라고 하는 군수뇌의 회담이 열렸습니다.한국은 이 장소에서 식별권문제를 꺼냈습니다만, 기묘한 말투로 시종 했습니다.한국 국방부의 발표를 연합 뉴스는 이하와 같이 전하고 있습니다.
・한국의 수석 대표인 파크・슨쥬 국방 차관은, 중국이 사전에 협의하지 않고 일방적으로 선포한방공식별권에 대해 강한 유감의 뜻을 나타내, 시정을 요구했다.
・파크・슨쥬 국방 차관은 특히, 중국의 방공식별권이 한국의 식별권과 겹치고 있고, 어낙도(상공)도 포함되어 있는 사실을 지적해,식별권을 조정해 주도록(듯이) 강력하게 요구했다, 라고 한다.
「중국의 식별권」를 은근히 인정한 한국
C：과연.중국은「식별권의 설정」라고 말하면서, 실은「영공의 확장」를 노리고 있다(「비슷하면서도 다른 중국의“식별권”」참조).이 때문에 일본이나 미국은 식별권으로서 인정하지 않고, 모두 무시하고 있다.라든가에 한국은 그 존재를 인정해 버린――의군요.
령치：거기에 주목해야 합니다.「사전협의가 없었다」라든지「조정을 요구한」라든지, 중국에 불평을 붙이고 있는 것처럼 보입니다.
그러나,중국의“식별권”그것에는 이의를 주장하지 않습니다.그 뿐만 아니라 조정을 요구하는 것으로, 그 존재를 긍정해 버렸다.(※진도개 멍멍！)이것에 가세해 한국은 위험한 다리를 건너기 시작하고 있습니다.
중국에 대항하고, 어낙도라고 하는 암초 위에까지, 자신의 식별권을 확장하면 한국은 말하기 시작했습니다.중한의 식별권이 여기에서도 겹치게 되는 것입니다.
이것에 대해 12월 2일,중국 외무성은 한국의 주장을 인정한다고 시사했습니다.노골적인 대한회유책입니다.이렇게 되면,한국도 중국의“식별권”를 완전하게 인정하지 않을 수 없습니다.한국은 완전히중국의 손바닥 위를 타 버렸다것입니다. (※춤출 수 있는 춤출 수 있는 탈춤 춤추어라！)
타케시마에서도 중국의「생각한 바 」
문제는 한층 더 복잡화 할 것 같습니다.어낙도 상공은 일본의 식별권에 들어가 있기 때문입니다.한국의 조치에 화낸 일본이, 이번은 타케시마 상공을 식별권에 포함할 가능성이 있습니다.중국이나 한국의 조치 이전부터, 자민당은 그 방향으로 검토하고 있었습니다. (※과연 그것은 없어 w국회에 의제로서 나올지도 모르는데)
그렇게 되면 일한이 어낙도와 타케시마에 관해서 식별권에서도 대립하게 됩니다.관계가 극도로 악화된 일한을, 더 이간 당하는 것이기 때문에,확실히 중국의 생각한 바입니다. (※아래로부터 조선은 중국의 타구)
미국도 한국이 중국에 구슬려지는 것을 걱정했겠지요.11월 27일에 급거, 국가 안전 보장 회의(NSC)의 아시아 담당 선임 보좌관을 한국에 보내고 있습니다.
중국의“식별권”설정에 관해, 실책이라고 보는 일본의 안전 보장 전문가가 많다.그렇지만,한국을 미국으로부터 인 나무는이 해 중국 진영으로 끌여들인다라고 하는 점만 보면 대성공――라는 것이 됩니다. (※그것은 많이 환영하는 w)
C：한국 정부는 무엇을 생각하고 있는 것입니까.
일구 이언 외교, 다시
령치：어쨌든, 중국을 화나게 하고 싶지 않습니다.서투르게 움직여 일본과 같은 입장이라고 보여지면, 중국에서 괴롭힐 수 있으면 무서워하고 있습니다.거기서“식별권”를 암묵리로 인정해 버렸다. (※진도개꺄 있어～응！)
그러나, 국민으로부터 어낙도 등에 관계해「저자세」라고 비판되고 싶지는 않다.거기서「한국과 겹치고 있는 것등에는 불평했어」와 홍보했겠지요.물론, 그것에 의해 미국에 대해서도「해양 세력 측에 아직 있습니다」와 보인 생각이겠지요.
C：전형적인 일구 이언 외교군요.
령치：중화 제국의 왕조가 명으로부터 청으로 교대했을 때――17 세기의 조선 왕조와 꼭 닮습니다.조선 왕조는 멸망하는 명에 걸어 실패했습니다(「『이상한 반일』를 낳는『절망적인 공중 』」참조).
이것은 인조라고 하는 임금님 숭명배키요마사책의 실패입니다.그러나, 그 전의광해 군과 말하는 임금님은 명과 청의 사이에 양다리 외교를 펼쳐 어려운 시기를 그 나름대로 견디고 있었습니다. (※가랑이를 누구에게도 넓히는 것이 조선 매춘부의 일입니다)
청―― 아직「잔금」라고 하는 국호였지만――에 대한 공격에 참가하라고 명으로부터 명할 수 있었던 때, 광해군은 군사를 보냈지만, 적극적으로 싸우게 하지 않았습니다.
명에는「명령을 완수했던」라고 해 얼굴을 하는 한편, 청에 대해서는「귀국을 진심으로 공격한 것이 아닙니다」라고 말해 번역할 수 있도록(듯이) 했습니다. (※사보타쥬의 기원을 발견！)
분노 내는 미국
C：과연, 지금과 같네요.
령치：이 양다리상이 조선 왕조에 문제가 되어, 쿠데타가 일어나 광해군 정권은 쓰러져 인조정권이 옹립 됩니다.단지,현재의 한국에서는 광해군의 양다리 외교가 높게 평가되고 있습니다(「『가라앉는 미국, 오르는 중국』에 우왕좌왕의 한국」참조).
「명VS청」되지 않는「미 일 VS중」의 분쟁에 말려 들어가고 싶지 않은, 이라는 생각으로부터입니다.신문 각지도 그 우려를 일제히 말하고 있습니다.예를 들면, 동아일보의「방공식별권의 갈등」(11월 29일)라고 하는 기사는 이하의 말로 묶고 있습니다.
・한미 동맹도 한나카노세키계도 모두 중요한 한국이, 미 중 쌍방에서「어느 쪽측인가」와 선택을 재촉당할지도 모른다.
C：미국의 눈에는「양다리」가 배반에 비쳐 있는이지요에.미국은 한국을 지키고 있습니다.중국과 등거리로 다루어져 견딜 수 없다.
대국의 틈의 불쌍한 스스로
령치： 예, 미국은 벌써「어느 쪽측인가」와 한국에 강요하고 있다고 생각합니다.게다가,중국은 머지않아 황해에도“식별권”를 설정한다고 시사하고 있습니다.그렇게 되면 한국의 양다리 외교는 완전하게 파탄하겠지요. (※그 무렵에는 한국은 중국의 일부이기 때문에 문제 없다)
중국이 황해 위에“식별권”를 설정할 때, 그것은 한국의 식별권과 겹칠 가능성이 지극히 높다.한국의 식별권이라고 말해도, 원래 미국이 정한 것이고, 아직도 주한미 공군도 있습니다.
지금의 분위기라면, 중한이 황해상의 식별권을 교섭하게 되겠지만, 미국이 뒤에 앞두는 한국은, 중국과 안이한 타협은 할 수 없습니다.한편, 중국은 그것을 주한미군 철수나 한미 동맹 폐기의 지렛대로 사용하려고 하겠지요.미 중의 양퇴진곡입니다.
C：한국 정부의 전략은？
령치：목전의 변화에 조건 반사적으로 대응하고 있는 것처럼 생각됩니다.국가로서 사고 정지에 빠져 있는지도 모릅니다.(※Pavlov의 진도개)한국지에는「대국의 틈에 사는, 불쌍한 스스로」를 한탄하는 기사가 눈에 띄게 되었습니다. (※빵과 교자, 어느 쪽으로 김치 끼우는 니카？주먹밥의 도구에는 넣지 않습니다)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?n_cid=nbpnbo_bv_ru
(※는 나의 간주입니다)
우선타이틀이 발군인 w
소련이 협조 노선의민주당 카터라면과 얕잡아 보고, 군사력을 배경으로 한 파워 외교를 걸고 있으면, 거기에 싫증이 가린 미국민은공화당 레이건을 선택해 버렸다.거기에 따라 미국에 반전 공세하러 나올 수 있는 소련이 자멸해 나가는 모습을, 현재의 중국에 옮겨놓는 것도 재미있었다.
생각하면 카터 대통령은 「워터게이트 사건」의 넘쳐 흐름으로 깨끗함만으로 대통령이 된 인물이라고 하는 이미지.일본 민주당이 정권을 취했을 때와 닮아 있지만, 별도인 부분도하토야마등과 닮아 있다.여하튼 대만과 단절해, 중국을 방문해 국교를 회복했던 것도 카터이다.그리고박정희를 암살한 진짜 흑막설도 있는 w
만약오바마의 다음이「카터→레이건」의 재래와 같은 일이 되면 무엇이 일어나는 것일까・・・한국이 새파래진 얼굴을 보고 싶습니다 w
