그렇지 않으면 징용공을 패소로 하고, 관계를 개선하고 싶은 니카？
전시 징용 소송, 일본 정부가 화해 거부에
한국측에 전달
2013.12.30 10:00
한국에서의 일본 기업에 의한 전시중의 징용에 대한 개인 청구권 소송에 대해서, 일본 정부가「화해에 응하지 않는」와의 방침을 한국측에게 전했던 것이 29일, 알았다.복수의 일한 외교 당국이 분명히 했다.
한국에서는 한국 대법원(최고재판소)에서 일본 기업의 패소가 확정했을 경우「전후 배상은 해결완료」라고 정한 일한 청구권 협정을 일방적으로 찢게 되기 위해 화해를 모색하는 움직임이 있었다.일본측은「협정을 공문화할 수도 있는 」라고 거부할 생각이다.
징용공 소송은, 내년 1월에도 대법원에서 피고의 신일본 제철주금과 미츠비시중공업에 대한 판결이 나올 전망이다.작년 7월의 고등 법원 판결에서는 양자에게의 배상을 명할 수 있고 대법원에서 뒤집힐 가능성은 낮다고 보여지고 있다.
일한 양정부는 7월 이후, 실무자가 도쿄와 서울을 왕복해, 최고재판소 판결이 나왔을 경우의 대처 방침을 협의.
일본측은 패소 판결이 확정했을 경우「명확한 국제법 위반이 되는」라고 지적해 왔다.
한국측은「삼권 분립의 원칙으로부터, 정부는 사법 판단을 존중 하지 않을 수 없는」로 하면서도, 정부간에서 한 번 묶은 협정을 일방적으로 뒤집는 행위를「국제사회의 신용을 손해인 있을 수도 있는 」와 염려.일본 기업이 원고 측에 위문금을 지불하는 것등에서 화해해, 판결을 회피할 수 없을까 은근히 타진해 왔다고 한다.
그러나 일본측은「한국측에 금전을 지불하면, 청구권 협정의 취지를 일본측으로부터 부정할 수도 있는 」(외무성 간부)와 반발.
스가 요시히데 관방장관이나 키시다 후미오 외상은
(1) 판결전의 화해에는 응하지 않는다
(2) 패소 판결이 확정해, 한국측이 일본 기업의 자산 압류하러 나왔을 경우는, 일한 청구권 협정에 근거하고 협의를 호소한다
(3) 협의가 좋지 않게 끝났을 경우는 국제사법재판소(ICJ)에 제소하는－와의 방침을 확인했다.
한국측에도 복수의 외교 루트를 통해서 전했다고 한다.
일본 정부는, 한국 최고재판소에서의 판결을 앞에 두고, 미츠비시중공업, 신일본 제철주금이나 협의를 거듭하고 있어 2 기업의 패소가 확정해도 배상금을 지불하지 않게 요구하고 있다.
일한 관계는 아베 신조 수상의 야스쿠니 신사 참배로 악화되고 있지만,수상 주변은「국제법을 무시하는 행동은 국제사회로부터도 비판이 모이는」로서 한국측에의 타협은 거절할 생각이다.
일한 청구권 협정
쇼와 40년, 일한의 국교 정상화에 맞추어서 연결된 전후 배상에 관한 2국간 협정.일본이 한국에 무상 3억 달러, 유상 2억 달러의 경제 지원을 하는 것으로,양국간의 청구권은「완전하고 최종적으로 해결된」라고 규정하고 있다.
한국 정부는 헤세이 21년,징용공의 미불 임금에 대해서도, 「청구권 협정으로 외교상 해결완료」라는 견해를 나타내고 있다.
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/131230/mca1312300959002-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/131230/mca1312300959002-n2.htm
1.일본 기업을 패소로 하면, ICJ에 제소된다.
(일본과의 경제 관계가 많이 손상된다)
2.징용공을 패소로 하면, 정권 비판이 강해진다.
(지지율 하락은, 100％확실)
일본과의 관계 개선인가, 그렇지 않으면 관계 악화를 가속 다툴까.
박쿠네는, 어느 쪽의 미래를 선택한다？
나라의 운명을 걸친 선택이 될 것이다 ww
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
