이니까 선물이 요구되지 않으면 구멍등응의 것이야?
한국에, 얼마나의 가치가 있으면 자기 과대 평가해야?
【기자 수첩】일본 정부의 「이중의 태도」
몇 번 생각해 봐도 내장()에 떨어지지 않는다.12일에 서울시내에서 행해진 한국 외교부(성에 상당)의 조태용(조·테욘) 제1 차관과 일본 외무성의 사이키 아키라륭사무차관의 차관급 회담다.
작년 7월 이래, 8개월만에 행해진 한일 고관 회담이지만, 단 3시간에 결론이 없는 채 끝났다.1박 2일의 체재를 예정하고 있던 사이키 차관은 저녁 식사회를 캔슬해 9시간의 체재로 귀국했다.「국내의 사정」이라고 하는 설명에, 한국측은 깊게 이유를 묻지 않았다.그 분위기는 충분히 추찰이 붙는다.
사이키 차관의 방한은 일본의 갑작스런 제안을 한국이 받아 들여서 실현된 것이다.미국으로부터 한일 관계 개선 요구가 있었지만, 한국 정부도 「혹시 해결책을 준비해 오는 것일까」라고 하는 기대가 다소는 있던 것 같다.
박근 메구미(파크·쿠헤) 대통령의 취임 이래, 한국 정부는 대화의 문을 열어 왔다.요구 사항도 일관해서 있다.「침략과 식민지 지배, 위안부의 강제 동원으로 한국 국민에게 고통을 준 것을 인정해 사죄한다」라고 하는 무라야마·코노 담화의 핵심이 되는 정신을 계승해, 위안부 문제 등 역사 문제의 시급한 해결에 진지(신사)에 임하라고 말하는 것이다.
사이키 차관은 엘리트 외교관으로, 아베 신조 수상의 신뢰가 두꺼운 인물이라고 한다.아베 수상이 한일 관계를 해결할 마음이 생겼다고 한다면, 한국의 요구에 성의있는 회답을 갖게하고 나서 파견해야 했다.그러나, 뚜껑을 열어 보면 내용이 없었다.사이키 차관은 어쨌든 정상회담을 하려는 종래의 견해를 반복했을 뿐이었다.
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/03/15/2014031500877.html
>아베 수상이 한일 관계를 해결할 마음이 생긴
아니, 일본으로서는 긴급한 과제는 없으면 계속 말해이지만?

말하고 있는 의미를 모른다