본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

茂木健一郎「美味しんぼ」問題に参戦w

조회수 : 1,818
JA 0 雪猫さん3 1,475,741 / 2,811,753

 小学館の「週刊ビッグコミックスピリッツ」の漫画「美味しんぼ」で主人公らが東京電力福島第1原発を訪問後に鼻血を出すなどの描写があった問題について、脳科学者の茂木健一郎氏(51)が13日、ツイッターで持論を展開した。

 今回の描写について茂木氏は「『美味しんぼ』は、以前から、作者の方が強い信念を持って描かれている漫画だと認識している。その延長線上で言えば、今回の福島の原発事故被害について、あのような表現をしても、意外ではないし、むしろ、ああ、おやりになるだろうなという印象しか、私は持たなかった」と驚くような内容ではなかったという考えを示した。

 統計をもとに調査した科学論文ならともかく、「『美味しんぼ』に述べられているのは、あくまでも一人の表現者の見解である」。それに加え「美味しんぼ」 以上に原発事故による被害等を指摘する言説が数多く存在する中で、「さまざまな主張が並立するのが民主主義社会というもので、『美味しんぼ』を特別視する 理由が、私にはわからない」と「美味しんぼ」を“叩く”風潮に一石を投じた。

 菅義偉官房長官、石原伸晃環境相ら閣僚からも同作への批判が相次いでいるが、それに対し「それ以上にわからないのが、一部の政治家が、今回の『美味しん ぼ』の表現を問題視し、対応策をとるなどと発言していると伝えられていること」と指摘。「立法府の構成員として、心を砕くべきは福島の復興支援のための立 法措置であり、一つの漫画がどのような表現をしたかということをあたかも魔女狩りのようにわめきたてることではないと私は考える」とバッサリ切り捨てた。


茂木健一郎氏「美味しんぼ」叩きに物申す「特別視する理由わからない」
スポニチアネックス 5月13日(火)13時48分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140513-00000103-spnannex-ent



2014/05/13 14:00
>統計をもとに調査した科学論文ならともかく、「『美味しんぼ』に述べられているのは、あくまでも一人の表現者の見解である」。

いや、違う。これが架空の場所ならその表現は許容の範囲かもしれないが双葉町も井戸川前町長も実在してるノンフィクションなんだろ?作者の雁屋は2年も綿密に取材したと言い放った。そして本誌には「被爆したからですよ」という台詞まであってこれは絶対に見解ではない。

お前、脳科学者なのに頭大丈夫か?試しに双葉町に行って町民に同じこと言えや。





원문보기

茂木健一郎「美味しんぼ」問題に参戦w


 小学館の「週刊ビッグコミックスピリッツ」の漫画「美味しんぼ」で主人公らが東京電力福島第1原発を訪問後に鼻血を出すなどの描写があった問題について、脳科学者の茂木健一郎氏(51)が13日、ツイッターで持論を展開した。

 今回の描写について茂木氏は「『美味しんぼ』は、以前から、作者の方が強い信念を持って描かれている漫画だと認識している。その延長線上で言えば、今回の福島の原発事故被害について、あのような表現をしても、意外ではないし、むしろ、ああ、おやりになるだろうなという印象しか、私は持たなかった」と驚くような内容ではなかったという考えを示した。

 統計をもとに調査した科学論文ならともかく、「『美味しんぼ』に述べられているのは、あくまでも一人の表現者の見解である」。それに加え「美味しんぼ」 以上に原発事故による被害等を指摘する言説が数多く存在する中で、「さまざまな主張が並立するのが民主主義社会というもので、『美味しんぼ』を特別視する 理由が、私にはわからない」と「美味しんぼ」を“叩く”風潮に一石を投じた。

 菅義偉官房長官、石原伸晃環境相ら閣僚からも同作への批判が相次いでいるが、それに対し「それ以上にわからないのが、一部の政治家が、今回の『美味しん ぼ』の表現を問題視し、対応策をとるなどと発言していると伝えられていること」と指摘。「立法府の構成員として、心を砕くべきは福島の復興支援のための立 法措置であり、一つの漫画がどのような表現をしたかということをあたかも魔女狩りのようにわめきたてることではないと私は考える」とバッサリ切り捨てた。


茂木健一郎氏「美味しんぼ」叩きに物申す「特別視する理由わからない」
スポニチアネックス 5月13日(火)13時48分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140513-00000103-spnannex-ent



2014/05/13 14:00
>統計をもとに調査した科学論文ならともかく、「『美味しんぼ』に述べられているのは、あくまでも一人の表現者の見解である」。

いや、違う。これが架空の場所ならその表現は許容の範囲かもしれないが双葉町も井戸川前町長も実在してるノンフィクションなんだろ?作者の雁屋は2年も綿密に取材したと言い放った。そして本誌には「被爆したからですよ」という台詞まであってこれは絶対に見解ではない。

お前、脳科学者なのに頭大丈夫か?試しに双葉町に行って町民に同じこと言えや。





좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 14 )

게시물 목록

1,475,741 / 2,811,753

  1. 조회수 : 1,818
    JA 0 雪猫さん3
  2. JA 255 Member_52624
  3. 조회수 : 135
    KO 255 namgaya33
  4. JA 0 Member_50319
  5. JA 255 Member_45663
  6. 조회수 : 289
    KO 255 bluesky348
  7. JA 255 123buro
  8. 1475748 ...
    조회수 : 209
    JA 255 栄養市民
  9. JA 0 kouaisshin
  10. 조회수 : 1,618
    JA 0 thesis
  11. 조회수 : 1,276
    JA 170 20008
  12. JA 40 nidax
  13. JA 40 nidax
  14. KO 255 znlwmznltm
  15. JA 10 keraman
  16. JA 255 senjindaikirai
  17. JA 0 雪猫さん3
  18. 조회수 : 1,539
    JA 255 Member_52624
  19. 조회수 : 961
    JA 255 bright0502
  20. 조회수 : 2,185
    JA 0 Member_53393